최근 복지논쟁이 되었던 학교 무상급식 문제를 보편주의와 선별주의 측면에서 설명을

소개글

최근 복지논쟁이 되었던 학교 무상급식 문제를 보편주의와 선별주의 측면에서 설명을 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

받는 동안, 학생의 총체적 삶을 국가가 부담해야 헌법이 보장한 무상교육이 오롯이 실현되는 것이다. 하지만 말로만 의무교육일 뿐 학비 외의 비용은 학부모가 전가되는 현실에서 무상교육에 이념을 씌우고 알레르기 반응을 보이는 것은 헌법과 국민의 요구를 외면하는 것이다. 그리고 학교급식에서 제공하는 식사는 교육의 교재, 그 자체이다. 복지가 아닌 교육의 관점에서 접근해야 하는 것이다. 또, 정부와 여당 등 일각에서는 예산 부족을 이유로 반대를 하고 있는대 4대강 사업에 무려 20조원이 넘는 재원을 퍼붓는 것을 생각해 볼 때, 이해할 수 없는 일이다. 무상급식 전면 확대에는 3조원의 예산이면 충분히 실행에 옮길 수 있다. 그리고 친환경 무상급식에 대한 전국 지자체의 예산 편성 실태를 보면 무상급식 반대가 단지 돈

키워드

복지논쟁,   무상급식,   보편주의