[민중운동, 신자유주의구조조정, 반미, 한국경제, 남북관계]민중운동과 신자유주의구조조정, 민중운동과 반미, 민중운동과 한국경제, 민중운동과 남북관계, 민중운동과 김대중정권, 민중운동과 노무현정권 분석

소개글

[민중운동, 신자유주의구조조정, 반미, 한국경제, 남북관계]민중운동과 신자유주의구조조정, 민중운동과 반미, 민중운동과 한국경제, 민중운동과 남북관계, 민중운동과 김대중정권, 민중운동과 노무현정권 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 민중운동과 신자유주의구조조정

Ⅱ. 민중운동과 반미

Ⅲ. 민중운동과 한국경제
1. 남북관계, 북미관계의 진전에 따른 냉전지배체제의 이완과 민중의 정치적 진출의 가속화
2. 벼랑으로 내몰린 민중의 생존권과 민심 이반
3. 노동자 민중들의 완강한 투쟁과 반제, 반정부, 반독점투쟁으로의 발전
4. 민중연대투쟁이 활성화되고 있다

Ⅳ. 민중운동과 남북관계

Ⅴ. 민중운동과 김대중정권

Ⅵ. 민중운동과 노무현정권

참고문헌

본문내용

적인 태도로 일관하고 있다. 이 과정에서 김대중정권의 사이비 개혁을 통한 중간층 포섭전략도 파탄을 맞이할 가능성이 크다. 따라서 사회전반의 민주주의를 심화시키기 위한 투쟁을 가속화함으로써 광범위한 민주주의 전선을 형성하여 김대중정권의 민중진영에 대한 고립화 전략을 역으로 파탄시키고 사회개혁투쟁을 반정부투쟁으로 발전시켜가야 할 것이다.
Ⅵ. 민중운동과 노무현정권
민족민주 민중운동진영은 노무현 정권을 대하는 데 대립각을 뚜렷이 세우고 투쟁해야 한다. 앞서 서술한 바와 같이 노무현정권의 한계는 뚜렷하다. 그런 만큼 노무현 정권에 그 어떤 것을 기대하는 환상을 갖는 것은 금물이다. 노무현 정권이 가진 상대적 ‘개혁성’ 조차도 여러 가지 구조적 한계 속에서 언제든지 후퇴할 수 있을 뿐만 아니라 그 또한 민족민주 민중운동진영이 주체적 투쟁을 강화하는 데 활용되어야 할 측면이지 결코 시혜적으로 주어질 것은 아무 것도 없다. 일각에서는 노무현 정권에 대한 투쟁을 강화하는 것이 노무현 정권의 입지와 활동 폭을 좁게 하여 수구세력의 준동을 불러 올 것을 경계하는 목소리도 있으나 이는 지극히 비주체적인 편향이다.
역사의 주인은 민중이다. 역사의 전진은 민중 자신의 힘으로 만들어 가는 것이지 그 어떤 누군가가 선물해 주는 것이 아니다. 미국의 영향력 아래에서 자유로울 수 없는 정권, 민중의 변혁적 요구에 기초하지 않는 정권에 그 어떠한 기대도 있어서는 안 된다.
오히려 민족민주 민중운동 진영은 노무현 정권아래에서 공세적인 투쟁을 전개해야 한다. 노무현 정권의 출범이 대중의 강렬한 정치사회적 변화에 대한 열망에 편승한 것이라는 점에서 민중운동진영의 투쟁에 유리한 국면임과 동시에 노무현 정권의 일정한 개혁드라이브로 중간층이 투쟁전선에서 이완되고 민중운동진영이 자칫 피동에 빠질 수 있는 양면적인 정세이다. 대중의 높아진 요구를 정확히 포착하고 공세적인 투쟁을 전개해야 한다.
참고문헌
- 김재욱(2004), 한국 반미운동의 의미구조에 관한 연구, 고려대학교
- 이회수(2002), 민중운동의 현황과 전망, 민주화운동기념사업회
- 이현대(2008), 세계 경제위기와 한국 민중운동의 과제, 사회진보연대
- 조돈문(2008), 신자유주의 구조조정의 경험과 노동계급 계급의식, 한국역사연구회
- 전국민주노동조합총연맹(2003), 노무현 정부의 정책진단과 개혁 방안, 민주노총
- 정종권(2000), 남북정상회담과 민중운동의 쟁점, 사회진보연대

키워드

민중운동,   신자유주의구조조정,   반미,   한국경제,   남북관계,   김대중정권,   노무현정권