시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 특징, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 등장, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 발전과정, 재원(財源), 제작, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 개선 방향

소개글

시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 특징, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 등장, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 발전과정, 재원(財源), 제작, 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널) 개선 방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 특징

Ⅲ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 분류

Ⅳ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 구성
1. 노동
2. 생태 및 환경
3. 정치
4. 문화
5. 국제연대
6. 대담 및 토론

Ⅴ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 등장
1. 시민방송은 한국시민운동의 소중한 성취를 배경으로 태어났다
2. 새로운 패러다임 ‘시민의 시대’
3. 시민방송은 ‘새로운 세대’, ‘새로운 시민’의 역동적인 힘에 주목한다

Ⅵ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 발전과정

Ⅶ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 재원(財源)
1. 방송시스템
2. 운영기금
3. 방송국 설립경로
1) 시험방송
2) 지역미디어센터 발족을 기반으로 하는 지역방송국의 개국

Ⅷ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 제작
1. 시민제작
2. 시민기획-RTV 공동제작

Ⅸ. 향후 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 개선 방향

참고문헌

본문내용

방송용 호스팀 업체의 서비스를 이용할 시에는 월 평균 11만원~15만원정도 예상됨. 즉 미디어서버와 회선 및 데이터를 저장해주는 공간을 제공해주는 업체를 이용하면 된다.
2. 운영기금
방송운영기금은 우선적으로 운영진의 생계를 지원해줄 수 있는 시스템이 필요하다. 이 부분은 사업을 통한 재원확보로 대처 하는 방향으로 연구가 필요하다. 그리고 사무공간 유지 및 기본 활동비가 따라서 월 평균 100~200만원이 정도 소요됨
3. 방송국 설립경로
1) 시험방송
시험방송의 필요성은 우선적으로 방송시스템에 대한 기술적인 문제점으로 보완하고자 하는 것이 있고, 두 번째로서는 지역내 다양한 소스를 확보하기 위한 홍보매체로서 그 자리매김을 하기 위함이 있다. 세 번째로서 정식방송국 설립에 필요한 인적자원들을 확보하기 위한 예비적 단계이다. 시험방송시기는 대략적으로는 9월말 경에 가능하다.
2) 지역미디어센터 발족을 기반으로 하는 지역방송국의 개국
지역미디어센터 발족은 단순히 방송국 설립만 아니라 부산지역 노동. 사회단체들이 영상에 관한 기술적 지원과 영상매체에 대한 자유로운 이용이 가능할 수 있는 지원센터로 전환하는 것이 필요하다. 따라서 미디어센터로 추진을 기본으로 하는 방송국 설립을 제안하고자 한다.
따라서 지역미디어 센터 공식 발족시기는 약 6~8개월의 시험방송의 성과로 공식 발족한다.
Ⅷ. 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 제작
1. 시민제작
중고등학생, 대학생을 포함한 일반 시민이 직접 촬영한 영상물, VJ가 기획, 촬영한 영상물 및 시민단체의 영상물을 <열린 영상 시민의 눈>, <우리는 영상세대> 등 다양한 시민제작 프로그램으로 소개한다. 영상동호회원의 아마추어 작품에서 독립영화 등의 전문작품, 해외물에 이르기까지 대상에 제한 없이 모든 작품을 방영하며 방송에 필요한 부분을 지원한다.
2. 시민기획-RTV 공동제작
외부 단체가 기획, 구성, 연출하고 RTV가 스튜디오와 기술인력 등을 지원하는 시민기획-RTV 공동제작의 방식이다. 시사, 교양, 문화 전반에서 장르에 제약 없이 시민기획의 자발성과 창의성을 최대한 살릴 수 있는 다양한 공동제작 방식을 개발하고 있다.
Ⅸ. 향후 시민방송(시민채널, 퍼블릭액세스채널)의 개선 방향
지금 방송개혁의 주요한 과제의 하나는 방송 재정과 관련된 정책 기능을 방송위원회에서 분리시키는 것이다. 새로운 민간 독립의 방송재정조사위원회를 설립, 텔레비전 수신요금 결정과 배분, KBS의 회계 감사의 기능을 하도록 하고, 방송발전 기금의 징수와 배분에 대한 안을 제시하며, 뉴미디어채널 등의 월 이용료 등에 대해 안을 제시하여 이를 국회에 보고하는 형식의 방송재정정책의 혁신을 신중히 검토할 단계가 왔다. 독립된 민간기구로서 방송재정조사위원회는 방송재정에 대한 집중적인 조사와 검증을 통해 안을 제시하는 기능을 하며, 그 안을 국회가 승인하는 방식으로 방송재정 정책의 독립성, 전문성, 대표성을 강화해야 할 것이다. 이렇게 될 때 비로소 방송재정의 공공성이 증대될 것이고, 각종 시민적, 공익적 방송도 안정적인 재정지원을 받을 수 있을 것으로 보인다.
한편 시민방송 RTV의 생존 조건은 국민 친화적이고, 사회적인 공감대를 형성하는 것이다. 아무리 뛰어난 공익성을 구현한다고 주장해도 국민들의 관심이 없으면 재정적 지원을 끌어내는데 부담이 된다. 그러므로 시민방송 RTV는 한국사회가 필요로 하는 것, 국민이 ‘이거다\' 하는 것을 줄 수 있어야 한다. 한마디로 말해 프로그램의 경쟁력 또는 전투력을 강화해서 국민에게 진한 감흥을 남기는 뉴스나 프로그램이 자주 나와서 국민 사이에서 자연스럽게 시민방송 RTV 이야기가 나와야 한다. 그렇다고 시민방송이 대중 채널, 대중문화를 지향하자는 말은 아니다. 틈새 방송이지만 사회적으로 틈새를 넘어서는 역할을 주문한다는 뜻이다.
참고문헌
김명준 / 표류하는 위성 시민채널, 정체성의 위기와 해법 찾기, 열린미디어연구소, 2002
박민 외 1명 / 우리나라 퍼블릭액세스 개념 및 유형 확대를 위한 사론적 연구, 전북대학교 지방자치연구소, 2010
석미화 / 한국 퍼블릭 액세스 연구 : 시민방송RTV를 중심으로, 성균관대학교, 2006
정동채 / 뉴미디어시대 \"시민채널\'(Public Access Channel)활성화 방안, 대한민국국회, 2000
최복희 / 퍼블릭 액세스 제작에 있어 채널기반과 심의방법 연구, 동의대학교, 2010
한국언론학회 / 퍼블릭억세스 활성화 및 시민방송의 역할 확대방안 모색, 2008

키워드

시민방송,   시민채널,   퍼블릭액세스채널,   재원(財源),   한국시민방송