[아시아, 아시아 경제협력, 아시아 기술협력, 아시아 평화협력, 아시아 안보협력, 경제협력, 기술협력, 평화협력, 안보협력]아시아의 경제협력, 아시아의 기술협력, 아시아의 평화협력, 아시아의 안보협력 분석

소개글

[아시아, 아시아 경제협력, 아시아 기술협력, 아시아 평화협력, 아시아 안보협력, 경제협력, 기술협력, 평화협력, 안보협력]아시아의 경제협력, 아시아의 기술협력, 아시아의 평화협력, 아시아의 안보협력 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 아시아의 경제협력
1. 다핵화․개방화된 협력
1) 향후 아시아 경제 협력 방향은 다핵화를 지향하며 동 지역의 이익 극대화
2) 동아시아 경제 발전을 위해서 산업 및 투자에서 기존의 안행형태의 발전 형태 복원
3) 교역에서는 개방화를 기본으로 APEC이 추진하는 무역자유화를 원활히 추진
2. 경제체질 강화를 위한 산업․기술 협력체제 구축
1) 아시아의 산업협력 체제 강화
2) 산업협력 강화를 위한 동아시아국가의 협의기구 설치
3) 기술 협력의 강화
3. 총수요 진작을 위한 국지적 경제협력 활성화
1) 국지적으로 전개되는 국제 협력 방안에 대해 관심과 실천 필요
2) ADB 기능의 확대
3) 아시아 경제를 위한 중국의 역할
4. 동북아 협력기구 구축과 중국의 정치적 역할
1) 동북아 3국의 정치·경제적 협조 체제 구축
2) 동북아 경제협력은 상호간 무역창출효과를 극대화할 수 있을 것으로 기대

Ⅲ. 아시아의 기술협력
1. 한ㆍ일 협력
2. 한ㆍ중 협력
3. 대만 신죽과학원구(Shinchu Science Park)에 대한 벤치마킹

Ⅳ. 아시아의 평화협력

Ⅴ. 아시아의 안보협력

참고문헌

본문내용

해소’한다는 자유주의적 국제정치철학에 대한 공감대가 형성확산되었던 것이다.
공동안보는 또한 ‘포괄적 안보(comprehensive security)’의 개념을 그 구성요소의 하나로 포함한다. 안보는 결국 국가의 생존이자 안녕이다. 따라서 국가적 생존과 안녕을 보장하고 증진하기 위해서는 군사적 협력이 일차적이고 지배적이며 직접적인 것이 되겠지만, 경제, 과학, 기술, 환경문제와 관련한 국가간 협력, 그리고 인도주의적문화적 협력 또한 방기될 수 없는 안보의 중요 구성요소라는 것이다. 1970년대 CSCE가 군사, 경제, 인권을 안보의 3대 바스켓으로 설정한 것도 포괄적 안보개념이 반영된 결과이다. 이와 같은 공동안보의 개념은 1970년대 유럽안보협력체계의 형성에 결정적인 기여를 하였고, 1980년대를 거치면서 국제안보 토론의 장에 중심적인 담론 중의 하나로 자리매김 되었으며, 냉전을 종식시킨 주요 결정인자로 간주되고 있다.
공동안보의 개념은 냉전종식 후 협력적 안보의 개념으로 재정의 된다. 공동안보 개념을 구체화한 협력적 안보는 구성원들간의 정치군사적 신뢰를 구축하여 분쟁을 사전에 예방한다는 예방외교(preventive diplomacy)와 기존 분규(disputes)가 분쟁(conflicts)으로 확대되는 것을 막는 한편 분쟁이 이미 발생한 경우 이의 확산을 막기 위한 위기관리(crisis management)를 강조한다. 특히 예방외교를 핵심으로 하여 ‘상호안심(mutual reassurance)’의 수준을 증대시키는 것에 초점을 맞추고 있다.
상호안심의 수준이 증대되기 위해서는 군사적 투명성이 제고되어야 하고, 이를 위해서는 대화, 정보교환, 그리고 의도의 정확한 전달을 실현할 수 있는 다자간 안보협력의 제도화가 필수적인 것이 된다. 이는 궁극적으로 군축 실현으로 이어져 국제적 안보위협의 해소를 구현하는 데 결정적으로 기여하게 되는 것이다. 요컨대 협력적 안보는 공동의 안보를 추구하고 안보위협의 ‘해소’를 지향한다는 면에서 안보개념의 철학적 전환뿐 아니라, 현상유지를 지향하고(가상의) 적을 상정하는 집단안보나 집단방위 개념과는 달리 ‘새로운 질서’를 창출하려는 본원적이고 진취적이며 평화적인 접근으로 평가된다.
협력적 안보는 또한 보다 심화되고 확장된 포괄적 안보 개념을 수용한다. 냉전기 개별국가의 생존은 주로 군사적인 관점에서 파악되었다. 비군사적인 위협요인은 양대 진영 맹주의 ‘전략적’ 지원에 의해 대체로 잠재화되었던 것이다. 그러나 냉전의 종식으로 보편경쟁이 보편화되면서 잠재화되었던 경제적 마찰 등 비군사적 안보위협 요인이 현재화되었다. 아울러 냉전의 종식이 세계화의 가속화를 야기하여 환경, 인구, 국제범죄 등 지구적 문제의 중요성을 부각시킴으로써 국가의 생존은 이들 모두를 포괄한 포괄적 안보위협에 직면하게 되었고, 포괄적 대처에 의해 보장되지 않으면 안되게 되었다. 이와 같은 범세계적인 문제들은 국경을 초월하여 발생하는바 어느 한 국가의 일방적 행동에 의해 해결될 수 없으며 여러 국가의 협력을 ‘필수적인 것’으로 만들고 있는 것이다.
참고문헌
김태운(2009), 안보개념의 광역화와 동북아시아 안보협력 과제, 한국아시아학회
박희(2011), 글로벌 경제시대에서의 아시아의 경제 협력에 관한 연구, 한국아시아학회
배성인(2005), 동북아시아의 질서변화와 평화구축을 위한 과제, 북한연구학회
이명철(2003), 아시아 국가간 첨단 핵의학 기술개발 및 협력기반 구축을 위한 연구, 서울대학교
정진상(2006), 동아시아 지역 경제협력에 관한 연구, 한국평화연구학회
주 독일 대한민국 대사관 문화홍보원(2003), 동북아시아의 평화와 공동번영을 향하여, 외교통상부

키워드

아시아,   경제협력,   기술협력,   평화협력,   안보협력