프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 취임, 경제민주주의, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 무기대여, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 규제정책, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령 국방정책 분석

소개글

프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 취임, 경제민주주의, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 무기대여, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 규제정책, 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령 국방정책 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 취임

Ⅲ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 경제민주주의

Ⅳ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 무기대여

Ⅴ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 규제정책

Ⅵ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트) 대통령의 국방정책

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

되므로 미국의 안보에 긴요하다”는 대통령의 견해에 동조하게 되었다. 홉킨스는 처칠의 제안에 따라 소련으로 가기를 희망했고 루즈벨트는 이에 동의했다. 홉킨스는 처음에는 소련에 대한 원조를 탐탁하지 않게 생각했다. 미국의 무기대여 원조가 자칫하면 절망적인 상황에 몰린 영국을 지원하기보다는 소련과 같은 매력 없는 나라에 흘러가게 되는 것을 뜻하였기 때문이다. 이후 루즈벨트는 홉킨스를 무기대여에 대한 조직과 행정집행에 대한 전권위임을 하였으나 국무부의 내부반발을 불러일으켰고 국무부와 무기대여청은 대소정책을 놓고 권한다툼과 의견대립 등 갈등을 유발하였다. 전쟁이 장기화됨에 따라 무기대여청의 업무와 기능이 대외정책에서 차지하는 비중이 갈수록 커져갔고 그럴수록 국무부 관리들은 자신들의 고유영역이 침해된다고 생각했다. 이제 루즈벨트와 홉킨스를 중심으로 한 ‘친소파’가 형성되었고 또 한편으로는 중요 외교정책에서 소외된 헐을 중심으로 한 국무부의 관료들 그리고 모스크바에 파견된 소련문제 외교관들이 뭉친 ‘대소 강경파’라고 불릴 수 있는 정치적 파벌이 형성되게 되었다. 루즈벨트가 지닌 대통령의 자질 가운데 하나를 작가 스티븐 코비(Stephen R. Covey)는 루즈벨트가 “원칙중심의 지도력(principle-centered power)을 소유하여 이를 십분 발휘했다”라고 언급했다.
한편 미국이 소련과 워싱턴에서 원조에 대한 협상을 벌이고 있을 때 루즈벨트는 홉킨스에게 소련이 구체적으로 무엇을 원하는지와 얼마나 버틸 수 있는가를 자세히 알아오라고 지시했다. 홉킨스는 1941년 7월 30일부터 8월 1일까지 모스크바에 머물렀다. 스탈린은 전쟁을 수행하기 위해 2만 대의 해안대포와 백 만 정의 기관총, 비행기 제조를 위한 알루미늄과 항공기를 요구했는데 그 금액은 1천 8백 만 달러에 해당하는 액수였다. 10월 9일까지는 단지 2천 9백 만 달러 정도가 제공될 수 있었지만 전쟁이 끝날 무렵까지 총 110억 달러에 해당하는 액수가 소련에 원조되었다. 홉킨스의 모스크바 방문은 대소원조의 중요성을 인식하게 되는 계기를 마련했다. 이제 그는 루즈벨트의 생각에 인식을 같이하면서 대소원조를 찬성하는 인물로 변화되어 있었다. 홉킨스의 모스크바 방문으로 미국은 지금까지의 조심스럽게 관망하던 대소정책에서 탈피하여 적극적으로 소련에 접근하는 우호정책으로 바뀌는 전환점을 마련했다. 또 루즈벨트의 개인적 차원에서 볼 때 홉킨스의 모스크바 방문은 대통령의 대소원조에 대한 내부적 관심을 외부적인 지원으로 확대 및 발전시키는 계기를 마련했다.
Ⅶ. 결론
미국은 자유, 평등, 민주주의가 중요한 사회의 가치기준이 되고 있는 나라이기 때문에 어쩌면 사회주의가 성공할 수 있는 곳으로 보이기도 했다. 그러나 바로 그 사회의 특수성 때문에 미국 내에서의 사회주의 시도는 유산되고, 오히려 20세기 후반에 와서는 반공산주의의 보루가 되어 20세기말에 다시 사회주의의 퇴조 내지 종말을 보게 하기도 했다. 그리고 21세기의 문턱에 와서는 경제정책상 보수주의적 접근이 늘어나 미국 경제가 호황을 누리고 있기도 하다. 이런 터에 미국의 산업화 과정에 있었던 갈등을 검토하고, 많은 노력에도 불구하고 사회주의의 유산을 초래한 미국 사회의 특수성을 일별함은 의미 있는 일이다.
사실 미국 문화의 뿌리가 된 미국혁명이 프랑스의 계몽사상보다 영국의 계몽사상에서 더 큰 영향을 받았다는 점, 미국사회의 특수성이 사회주의가 뿌리 내릴 토양이 안 되었다는 점 등이 오늘의 자본주의 국가 미국의 기초가 됐다. 오늘날의 미국을 보면 산업화시기에 미국인들이 겪었던 사회적 갈등과 고통은 상상할 수 없을 정도로 심각했다. 그런 역경을 딛고 일어 선 오늘의 미국을 보며 그들의 성공이 풍부한 물질적 자연자원 때문만이 아니라 그들의 정신적 역량에 크게 기인했음은 우리에게 시사하는 바 크다.
미국내의 사회주의자들의 주장은 새로운 우익과 많은 공화주의자 그리고 지방정부가 우리의 미래를 위협하고 있다고 주장하고 있다. 또한 그들은 공공교육과 음식보조, 기아선상의 아이들을 돕는 프로그램, 비고용 노동자에 대한 대책, 학생들의 학비 보조 등 사회전체의 영역에서 일어나는 복지혜택에 대해서 위기에 처해 있다고 호소하고 있다. 이러한 복지정책은 결국 부자만을 위한 복지프로그램 등을 시행하고 있다고 보고 있는데, 이것은 “Contact on America ”라는 프로그램으로 시행되고 있다고 비판하고 있다. 이 프로그램에 의해 유색인종, 여자, 어린이, 게이. 레즈비언과 노동자는 희생되고 있으며 따라서 수백만의 사람들의 복지혜택을 감소시키고 있는 지금의 정부의 모습을 버리고 정부는 보다 책임감 있게 복지정책을 수행해야 하며, 여러 가지 입법 조치를 통해 이러한 병폐를 해결해야 한다고 보는 입장이다. 만약 군대예산의 삭감과 부유층의 세금을 증대시킨다면 노동계층의 매년 60,000$의 세금감면 혜택을 얻을 수 있다고 주장한다. 또한 미국의 자본주의의 위기로 말미암아 독점적인 기업의 횡포가 더욱 심해졌고 노동자계층에 대한 탄압이 더욱 심화되었다고 주장하고 있다. 그들은 이를 없애기 위해서 국방예산의 삭감을 통해 이러한 병폐를 없앨 수 있다고 주장하고 있다. 또한 이러한 독점기업의 횡포를 막기 위해 미국 공산당은 철도 , 에너지 , 교사와 같은 흡수 , 합병, 확대의 과정에 있는 노조에 대한 지지를 보낼 것을 약속하고 있다. 그들의 주장에 따르면 이러한 독점적 기업의 횡포를 막는 첫 번째 단계는 노동자계급의 사나운 투쟁이라고 그들은 주장한다.
참고문헌
김서형(2006), 프랭클린 루즈벨트(Franklin D. Roosevelt)와 정치적 설득, 한국아메리카학회
김형곤(2002), 프랭클린 루즈벨트 대통령의 지도력 형성 배경과 본질, 한국미국사학회
송온경(2007), 프랭클린 루즈벨트 대통령 기념관 방문 후기, 한국도서관협회
이주천(1988), 프랭클린 루즈벨트(Franklin D. Roosevelt)대통령과 냉전의 기원, 원광대학교
이상돈(1993), 혁신주의와 루즈벨트의 혁신주의적 개혁에 관한 연구, 한국외국어대학교
정용석(2012), 경제공황과 전쟁 이겨낸 루즈벨트의 리더십, 한국논단

키워드

프랭클린 루스벨트,   루즈벨트,   미국대통령,   경제민주주의,   무기대여,   국방정책