목차
의사 면허 제도
-진료는 꼭 면허 받은 의사가 해야 한다.
1. 의사 면허 제도의 문제
- 의료법 제2조
- 의료법 제25조
2. 의사 면허 제도 찬성의 논거
3. 결론 및 대안
-진료는 꼭 면허 받은 의사가 해야 한다.
1. 의사 면허 제도의 문제
- 의료법 제2조
- 의료법 제25조
2. 의사 면허 제도 찬성의 논거
3. 결론 및 대안
본문내용
않고도 검증된 의료 서비스를 받을 수 있는 것이다.
3. 결론 및 대안
앞에서 제기한 것처럼 현행 면허제도에는 몇 가지의 문제점이 있긴 하지만 면허제도를 폐지했을 때에 발생할 수 있는 부작용에 비하면 큰 문제가 아니다. 일반 국민들은 의학적인 지식과 정보가 부족하기 때문에 효과 있는 의료 행위와 무가치하거나 유해한 의료 행위를 구별하기 힘들다. 의료 행위란 사람의 생명과 직결된 것인데 이런 상황에서 의료 행위에 대한 선택을 국민에게 맡겨둔다는 것은 국민의 건강과 보건을 보호해야할 책임이 있는 국가로서 무책임한 행동이라고 밖에 할 수 없는 것이다. 그래서 의사 면허 제도는 꼭 필요하고 진료는 꼭 면허 받은 의사만이 해야 하는 것이다.
다만 특정한 분야 (예를 들면 침술) 에서 뛰어난 능력을 지녔지만 다른 영역의 의학적 지식의 부족으로 의사 면허를 취득하지 못한 사람들의 의술들을 면허 제도 때문에 포기해야 한다는 것은 너무나도 아쉬운 일이다. 그러므로 국가 차원에서 그 의술들을 정밀히 검증하여 그 사람들에게 특정 의술에 대한 면허를 부여한다면 현행 면허 제도에 의해서 무시되고 있는 의료 행위의 다양성 문제가 조금이나마 해결될 수 있을 것이라 생각한다.
3. 결론 및 대안
앞에서 제기한 것처럼 현행 면허제도에는 몇 가지의 문제점이 있긴 하지만 면허제도를 폐지했을 때에 발생할 수 있는 부작용에 비하면 큰 문제가 아니다. 일반 국민들은 의학적인 지식과 정보가 부족하기 때문에 효과 있는 의료 행위와 무가치하거나 유해한 의료 행위를 구별하기 힘들다. 의료 행위란 사람의 생명과 직결된 것인데 이런 상황에서 의료 행위에 대한 선택을 국민에게 맡겨둔다는 것은 국민의 건강과 보건을 보호해야할 책임이 있는 국가로서 무책임한 행동이라고 밖에 할 수 없는 것이다. 그래서 의사 면허 제도는 꼭 필요하고 진료는 꼭 면허 받은 의사만이 해야 하는 것이다.
다만 특정한 분야 (예를 들면 침술) 에서 뛰어난 능력을 지녔지만 다른 영역의 의학적 지식의 부족으로 의사 면허를 취득하지 못한 사람들의 의술들을 면허 제도 때문에 포기해야 한다는 것은 너무나도 아쉬운 일이다. 그러므로 국가 차원에서 그 의술들을 정밀히 검증하여 그 사람들에게 특정 의술에 대한 면허를 부여한다면 현행 면허 제도에 의해서 무시되고 있는 의료 행위의 다양성 문제가 조금이나마 해결될 수 있을 것이라 생각한다.
소개글