목차
현대 이익집단 연구의 쟁점과 과제
-메디슨에서 (PAC)까지-
1. 문제제기 : 두 가지 역설
2. 이익집단 연구의 발전사
1) 다원주의 이론의 등장과 지배
(1) 사상적 기원 : 메디슨적 민주주의
(2) 초기 다원주의 이론 : 전통적 집단 이론
(3) 달의 영향
2) 신다원주의의 공세
(1) 다원적 엘리트 이론의 비판
(2) 민주적 다원주의의 가세
3) 올슨의 집단행동 이론
(1) 올슨과 이익연구의 패러다임 전환
(2) 솔즈베리의 교환이론
(3) 합리적 선택이론
4) 자원, 구조, 그리고 맥락적 설명
(1) 제도주의적 접근
(2) 선호기반이론과 자원이론
3. 이익정치의 구조와 성격의 변화
1) 첫 번째 쟁점 : 변화주기에 관한 가설
2) 두 번째 쟁점 : 시민단체와 로비의 분출
(1) 시민단체의 급증
(2) 로비분출
4. 결론
-메디슨에서 (PAC)까지-
1. 문제제기 : 두 가지 역설
2. 이익집단 연구의 발전사
1) 다원주의 이론의 등장과 지배
(1) 사상적 기원 : 메디슨적 민주주의
(2) 초기 다원주의 이론 : 전통적 집단 이론
(3) 달의 영향
2) 신다원주의의 공세
(1) 다원적 엘리트 이론의 비판
(2) 민주적 다원주의의 가세
3) 올슨의 집단행동 이론
(1) 올슨과 이익연구의 패러다임 전환
(2) 솔즈베리의 교환이론
(3) 합리적 선택이론
4) 자원, 구조, 그리고 맥락적 설명
(1) 제도주의적 접근
(2) 선호기반이론과 자원이론
3. 이익정치의 구조와 성격의 변화
1) 첫 번째 쟁점 : 변화주기에 관한 가설
2) 두 번째 쟁점 : 시민단체와 로비의 분출
(1) 시민단체의 급증
(2) 로비분출
4. 결론
본문내용
현대 이익집단 연구의 쟁점과 과제
-메디슨에서 (PAC)까지-
1. 문제제기 : 두 가지 역설
한국의 이익집단연구 수행 시 두 가지 모순
① 이익집단의 유형별 특성과 집단행동의 내재적 동기들을 분석한 연구들이 부족하다.
② 이익집단 연구의 흐름과 쟁점을 제대로 정리한 논문이 부족하다.
2. 이익집단 연구의 발전사
1) 다원주의 이론의 등장과 지배
(1) 사상적 기원 : 메디슨적 민주주의
메디슨은 “파벌을 통제하기 위해 자유를 억압하는 것은 질병보다 더 해로운
결과를 낳는다” 라고 주장하면서 견제와 균형을 통해 파벙
-메디슨에서 (PAC)까지-
1. 문제제기 : 두 가지 역설
한국의 이익집단연구 수행 시 두 가지 모순
① 이익집단의 유형별 특성과 집단행동의 내재적 동기들을 분석한 연구들이 부족하다.
② 이익집단 연구의 흐름과 쟁점을 제대로 정리한 논문이 부족하다.
2. 이익집단 연구의 발전사
1) 다원주의 이론의 등장과 지배
(1) 사상적 기원 : 메디슨적 민주주의
메디슨은 “파벌을 통제하기 위해 자유를 억압하는 것은 질병보다 더 해로운
결과를 낳는다” 라고 주장하면서 견제와 균형을 통해 파벙
소개글