인물조사 - 이승만

소개글

인물조사 - 이승만 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음.

본문내용

과 함께 좌우합작위원회를 구성하여 좌우합작을 위해 노력했다. 하지만, 나의 그런 좌우합작의 활동이 늘어날수록 이것을 반대하는 세력들에게 위협을 느꼈다. 대표적인 인물로 이승만을 들 수 있다. 이승만은 좌우합작운동을 달갑게 생각하지 않았고, 여기에 협조하지 않았다. 내가 암살당한 배후에는 이승만과 한민당 일파 세력이 있다고 생각한다.
10) 제거당한 조봉암의 관점
나 조봉암은 이승만의 권위주의적이고 하향식 시달 중심의 행정 행태에 불만이 많다. 자신의 장기 집권을 위해 헌법마저도 개정하는 이승만은 지도자로서의 자격이 없고 민주주의에 크게 어긋난다. 나는 그것을 개혁하기 위해 진보적 자유주의를 표방하며 위협을 받아가며 출마했고, 나에 대한 지지율은 급속히 증가하기 시작했다. 이승만은 나의 예상치 못한 지지에 놀랐고 결국 나의 진보적 성향을 공산당이라고 매도하여 날 죽음에 이르게 했다. 이승만은 비열한 독재자에 불과하다.
11) 박정희의 관점
이승만은 나 박정희가 집권하기 이전에 한국을 독재했던 인물이다. 나는 비합법적인 수단, 군사력을 통해 집권을 하고 있기 때문에 정권에 대한 정당성이 부족하다. 따라서 독재했던 이승만 정권에 대해 불가피하게 긍정적인 평가를 내릴 수밖에 없다. 이승만 정권의 철저한 반공주의 정책에 대해서도 동의한다. 독재 정권에 반대하는 세력이 등장했을 때에 이를 탄압하기 위한 수단으로 반공정책이 효과적으로 사용될 수 있다.
5. 평가와 의견
지금까지 이승만이라는 인물의 생애와 업적, 다양한 사람들이 생각하는 관점에 대해 알아보았다. 이승만이라는 인물은 우리 역사에 있어서 분명, 큰 획을 그은 인물이다. 격변과 혼란의 시기에 미국을 설득하고, 자신의 노력으로 우리나라의 기틀을 세운 점에 있어서는 칭찬을 하지 않을 수 없다. 그러나 그의 독재를 위한 노력과 독선적인 비민주적 정치활동은 우리나라 전체적으로 보았을 때 민주화에 퇴보를 낳게 하며, 그 영향이 지금까지 미치는 부정적인 행위이다. 개인적으로 아직까지도 우리나라의 민주화에 장애가 된다는 점에서, 이승만은 긍정적인 측면보다는 부정적인 측면이 조금 더 크다고 생각한다.
현재 우리나라 사람들의 이승만에 대한 평가는 개인의 경험에 기초하여 어느 한쪽 부분만 부각하여, 극단적인 대조를 보이고 있다. 긍정적, 부정적 평가를 모두 고려하여 이승만을 평가해야 할 것이며, 이를 통해 소모적 논쟁이 아닌 현재에 있어 배울 점은 배우는 발전적 논쟁이 되어야 할 것이다.
이승만의 업적과 구체적인 잘못, 당시의 구체적 시대상황과 이승만과 다른 주요 인물들 간의 관계를 알아 볼 수 있는 좋은 기회였다. 특히 다양한 관점을 통해 인물을 조명해보는 부분은 우리 역사가 정치사에 주로 초점이 맞춰진 것을 뒤집어 볼 수 있는 좋은 기회였다.
6. 참고자료.
이승만 연구 - 유영익 (편자), 연세대학교출판부
이승만 정치연구 - 이달순, 수원대학교출판부
김일영 2005 <이승만 대통령과 근대 국민국가의 건설> ≪한국현대사 : 진실과 해석≫, 나남출판,
이승만의 정치이데올로기 - 서중석, 역사 비평사

키워드

[인문과학] 인물조사 - 이승만,   이승만의 생애,   이승만에 대한 평가