목차
1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
본문내용
)
마이크의 위치
최고점
최저점
5
18.5
25.6
32.5
37.8
43.5
46.6
54.4
67.8
78.2
마이크의 위치
최고점
최저점
2
12.8
23.6
32.4
41.3
52
62
71
74.2
80.4
5. 열린관 (공명진동수 5)
마이크의 위치
최고점
최저점
3.5
12
19
28
35.2
43.2
50.5
58.5
66.5
75
7. 닫힌관 (공명진동수 1) 8. 닫힌관 (공명진동수 2)
마이크의 위치
최고점
최저점
14
25
32
43.3
50.2
59.6
67.2
74.1
83.5
90.4
마이크의 위치
최고점
최저점
6.3
14.3
23.5
31.7
38.2
48.4
56.3
63.1
74.2
79.1
6. 분석 및 토의
이번 실험은 오실로스코프와 공명관을 이용한 공명 실험 이었다.
두 가지 실험을 하게 되었는데 첫 번째로는 열린 관 일 때와 닫힌 관 일 때의 비교실험을 하였고, 두 번째 실험은 음속 측정 실험을 하였다.
실험은 진동수를 천천히 증가시키면서 공명진동수를 얻은 후 기록해 나가는 방식으로 진행 하였고 계속해서 더 큰 공명진동수를 찾아내었고 실험값을 얻어냈다.
두 번째 실험도 첫 번째 실험에서와 마찬가지로 진동수를 증가시키면서 공명진동수를 찾아내었다.
마지막으로 음속 측정 실험을 하였다. 관안에 설치된 마이크를 공명관 안에서 위치를 이동시키면서 오실로스코프 신호의 최대 점을 찾아내었다.
저번실험까지는 역학실험이었지만 이번에는 역학실험이 아닌 파동에 대한 실험이 처음 접하는 실험이여서 조금 어렵기도 했다. 이제까지의 오차원인과는 다른 점도 많이 있었고 쉽게 찾아낼 수 있었다.
조원끼리 토의한 몇 가지 원인을 분석해 본다면 먼저 관의 벽에 음파가 일부 흡수되었기 때문에 정상파가 제대로 형성되지 못했다는 의견이 나왔다. 실제로 이론상의 그래프와도 차이점이 있었다.
다음으로, 마이크가 관의 정중앙에 고정되어 있지 않았던 점도 오차의 원인이라고 보았다. 콘덴서 마이크를 집어넣는 과정에서, 마이크를 관에 집어넣을 때 그 위치를 고정시키기 어려웠고, 관안에서 마이크를 이동시켜가면서 측정할 때마다 콘덴서의 위치가 이리저리 옮겨진 것이 오차의 원인이 되었다고 생각한다.
마지막으로 주위 소리의 영향도 오차의 원인이었다. 오실로스코프를 통해 측정하는 도중에도 근처에서 실험하는 다른 조에서 나오는 파장과 기타 소리들 때문에 오실로스코프의 나타나는 그래프의 모양이 매순간 자주 변했다.
마이크의 위치
최고점
최저점
5
18.5
25.6
32.5
37.8
43.5
46.6
54.4
67.8
78.2
마이크의 위치
최고점
최저점
2
12.8
23.6
32.4
41.3
52
62
71
74.2
80.4
5. 열린관 (공명진동수 5)
마이크의 위치
최고점
최저점
3.5
12
19
28
35.2
43.2
50.5
58.5
66.5
75
7. 닫힌관 (공명진동수 1) 8. 닫힌관 (공명진동수 2)
마이크의 위치
최고점
최저점
14
25
32
43.3
50.2
59.6
67.2
74.1
83.5
90.4
마이크의 위치
최고점
최저점
6.3
14.3
23.5
31.7
38.2
48.4
56.3
63.1
74.2
79.1
6. 분석 및 토의
이번 실험은 오실로스코프와 공명관을 이용한 공명 실험 이었다.
두 가지 실험을 하게 되었는데 첫 번째로는 열린 관 일 때와 닫힌 관 일 때의 비교실험을 하였고, 두 번째 실험은 음속 측정 실험을 하였다.
실험은 진동수를 천천히 증가시키면서 공명진동수를 얻은 후 기록해 나가는 방식으로 진행 하였고 계속해서 더 큰 공명진동수를 찾아내었고 실험값을 얻어냈다.
두 번째 실험도 첫 번째 실험에서와 마찬가지로 진동수를 증가시키면서 공명진동수를 찾아내었다.
마지막으로 음속 측정 실험을 하였다. 관안에 설치된 마이크를 공명관 안에서 위치를 이동시키면서 오실로스코프 신호의 최대 점을 찾아내었다.
저번실험까지는 역학실험이었지만 이번에는 역학실험이 아닌 파동에 대한 실험이 처음 접하는 실험이여서 조금 어렵기도 했다. 이제까지의 오차원인과는 다른 점도 많이 있었고 쉽게 찾아낼 수 있었다.
조원끼리 토의한 몇 가지 원인을 분석해 본다면 먼저 관의 벽에 음파가 일부 흡수되었기 때문에 정상파가 제대로 형성되지 못했다는 의견이 나왔다. 실제로 이론상의 그래프와도 차이점이 있었다.
다음으로, 마이크가 관의 정중앙에 고정되어 있지 않았던 점도 오차의 원인이라고 보았다. 콘덴서 마이크를 집어넣는 과정에서, 마이크를 관에 집어넣을 때 그 위치를 고정시키기 어려웠고, 관안에서 마이크를 이동시켜가면서 측정할 때마다 콘덴서의 위치가 이리저리 옮겨진 것이 오차의 원인이 되었다고 생각한다.
마지막으로 주위 소리의 영향도 오차의 원인이었다. 오실로스코프를 통해 측정하는 도중에도 근처에서 실험하는 다른 조에서 나오는 파장과 기타 소리들 때문에 오실로스코프의 나타나는 그래프의 모양이 매순간 자주 변했다.
추천자료
플랑크헤르츠실험 예비보고서
실험음성학-성도(포먼트)
공기속음속측정실험
프랑크헤르츠실험
일반 물리 실험 정상파 실험 결과 레포트
일반 물리 실험 정상파실험 예비 레포트
관의 공명과 음속 측정 결과레포트
공기중의 음속측정 - 실험목표, 원리, 장비, 실험 방법, 실험 결과
실험.5 RLC 교류 회로
유기실험 - Ester 계 향료의 합성(Fischer Esterification)Pentyl acetate의 합성 - 산 세기...
물리 파동(줄의 진동, 관의 공명)
(예비)공기중 음속측정 : 알고 있는 진동수를 가진 소리굽쇠의 진동으로 기주를 공명시켜 그 ...
공기 중의 음속 측정 : 이미 진동수를 알고 있는 소리굽쇠의 진동으로 기주를 공명시켜서 그 ...
일반물리실험 A+자료 정상파실험(seminar)
- 가격5,460원
- 페이지수6페이지
- 등록일2013.12.31
- 저작시기2013.3
- 파일형식한글(hwp)
- 자료번호#900654
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
-
김광규시인의 생각의 사이와 나를 읽고
- 페이지수 : 31페이지 / 가격 : 3,000원
-
(A+ 레포트) 2008년 이후 유럽 여러 나라에서 발생한 경제위기가 유럽연합의 미래에 미칠 영향에 대해 논하시오.
- 페이지수 : 6페이지 / 가격 : 4,300원
-
우리 나라 교육비판에 관하여
- 페이지수 : 8페이지 / 가격 : 1,000원
판매자 : reportworld (ryanhschoi)
자료의 저작권은 판매자에 있으며, 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 전송권 침해, 명예훼손 등 분쟁요소발견 시 저작권 침해 신고를 이용해 주시기 바랍니다.
소개글