목차
Ⅰ 서 론………………………………………………………………………1
1.1 실험의 목적……………………………………………………………1
1.2 시험용 기구……………………………………………………………1
1.3 시험절차………………………………………………………………2
1.4 주의사항…………………………………………………………………2
Ⅱ. 본 론……………………………………………………………………3
2. 실험결과의 정리…………………………………………………………3
2.1 시료의 재원…………………………………………………………3
2.2 시료의 함수비…………………………………………………………3
2.3 Data on strain-stress(LRC :0.4kg/div)…………………………3
2.4 그래프 및 전단 시 모습……………………………………………4
Ⅲ. 결 론……………………………………………………………………5
3.1 개인고찰………………………………………………………………5
3.2 참고문헌………………………………………………………………7
1.1 실험의 목적……………………………………………………………1
1.2 시험용 기구……………………………………………………………1
1.3 시험절차………………………………………………………………2
1.4 주의사항…………………………………………………………………2
Ⅱ. 본 론……………………………………………………………………3
2. 실험결과의 정리…………………………………………………………3
2.1 시료의 재원…………………………………………………………3
2.2 시료의 함수비…………………………………………………………3
2.3 Data on strain-stress(LRC :0.4kg/div)…………………………3
2.4 그래프 및 전단 시 모습……………………………………………4
Ⅲ. 결 론……………………………………………………………………5
3.1 개인고찰………………………………………………………………5
3.2 참고문헌………………………………………………………………7
본문내용
ess(LRC :0.4kg/div)
2.4 그래프 및 전단 시 모습
Ⅲ. 결 론
3.1 개인고찰
1. 실험의 목적
- 점성토를 대상으로 하는 실험이며, 이 실험은 현장에서 채취해온 시료를 이용하여 일축압 축실험을 통해 흙의 전단강도, 비배수 점착력, 내부마찰각 등을 알고 함이다.
2. 실험상의 오차
- 샘플러에서 채취한 시료를 마이티 박스에 맞게 성형하는 과정에서 시료에 많은 분순물들 이 존재하여 공시체 표면이 고르지 못하였는데, 이것은 오차의 한 원인이라 할 수 있겠 다.
- 실험하는 날씨와 습도에 따라 미소의 차라도 오차가 발생할 것이다.
- 실험하는 과정에서 공시체 하단부에 조개껍질이 존재하여 많은 오차가 발생했을 것이다.
3. 결과값 분석 및 고찰
본론에서 제시한 data sheet를 통해 , 이 되는 것을 확인할 수 있고, 또한 이 값들로 계산한 예민비는 3.79, 파괴각은 , , 등의 값들을 이끌어 낼 수 있었다.
오차발생의 원인에서 언급한 바 있다시피 이번 실험에서 큰 문제점이 있다고 하면 그것은 바로 공시체 하단부에 조개껍질이 있었다는 것이다. 본론부에 제시해 놓은 그래프를 보면 값이 한번 심하게 튀는 것을 볼 수 있는데, 공시체내에 조개껍질이 존재하여 시료와 조개껍질의 경계부를 따라 파괴되어 값이 순간적으로 떨어진 것으로 생각된다. 불교란 시료 실험이라 조개껍질이 있어도 제거할 수가 없었다. 교란시료를 가지고 실험했을 시는 실험에 사용된 시료의 함수비가 높아서 전단은 이루어지지 않았다.
고찰
실험목적
1) 일축압축시험이란 점착력이 있는 시료를 원추형 공시체를 만들어 측압을 받지 않는 상태로 축하중을 가하여 전단 파괴시켜서 시료의 전단강도를 결정하는 방법이다.
2) 자연 상태의 점토시료를 원주형 공시체로 만들어서 축방향으로 파괴시킨 다음, 이것을 재성형하여 만든 공시체의 압축강도를 구하며 점성토지반의 컨시스턴시를 판별하거나 예민비를 응용하여 점성토 지반의 안전율을 정하는데 이용한다.
실험과정 및 결과에 대한 나의 느낌
먼저 시료튜브로부터 충분한 크기의 시료를 빼내어 Trimmer에서 줄 톱을 이용하여 공시체를 제작하였다.
이 때 공시체의 높이는 직경의 2.0~2.5배가 좋다고 들었다. 이는 높이가 직경의 두배보다 작게 된다면 실제 공시체가 가지는 일축압축강도 결과값보다 작게 가지기 때문이다.
그리고 공시체의 성형도 끝나면 직경과 길이, 무게를 측정한다. 이때 시료와 마이터박스의 치수는 보다 정확성을 위해 세 개 값으로 평균을 내어 잰다.
시험기에 공시체를 셋팅하여 축변위를 0.5mm씩 주어가며 하중게이지 값을 측정하였고, 파괴 후 각도기를 이용하여 파괴각을 측정하였다. 파괴된 공시체를 교란 시켜 내부에 grease를 바른 마이터박스에 교란 시료를 넣어 재 성형하여 주고 다시 시험을 실시하였다.
이 시험은 우리가 실험한 시료의 일축압축강도 및 예민비를 구하기 위해 행하는 것이며, 다시 말해 점착력이 있는 시료를 원추형 공시체로 만들어 측압을 받지 않은 상태로 축하중을 가하여 전단 파괴시켜, 시료의 전단강도를 결정하는 그 전단강도에 따른 예민비를 구하는 시험이었다.
우리는 이 실험에서 얻은 결과값으로, 비교란 시료에서 제일 큰 일축압축강도에서 교란 시료에서 제일 큰 일축압축강도를 나누어 예민비를 구하였고, 그 결과값은 3.49가 나왔으며, 이에 따른 점토의 기초지지력 안전율은 보통이라는 것을 알 수 있었다.
그래프에서 약간 튀는 부분에서 실험 중에 발견한 시료 속 깊게 박힌 조개 껍데기로 인해 약간의 오차가 있었음을 알 수 있다. 또한 다이얼게이지를 읽음에 있어 기계가 아닌 목측이라는 것과 미세한 진동에도 반응하는 실험 부주의가 그래프가 튀게 된 원인이라 생각한다. 이번 실험은 우리조가 사용한 시료에 대해서 비교란 점성토의 1축압축강도와 함수량을 측정한 후 다시 이겨 성형한 점성토의 1축압축강도의 비를 이용하여 예민비를 구하는 실험을 하였다. 이 예민비를 이용하여 현장의 토압이나 지지력 계산, 사면안정계산, 흙의 개량효과 판정 및 개량 지반의 안정성 평가에 이용됨을 알 수 있었던 시험이었다.
3.2 참고문헌
- 지반공학 시험법 및 응용, 방윤경ㆍ이성민ㆍ이윤규 저, 동화기술
- KS F2306 흙의 함수비 시험방법, 한국표준협회 발행
- 토질시험법, 공학박사 정성교, 새론
- Principles of Geotechnical Engineering, Braja M.Das, SciTech
- 지반공학 시험법 및 응용, 송용선외 2명, 세진사
2.4 그래프 및 전단 시 모습
Ⅲ. 결 론
3.1 개인고찰
1. 실험의 목적
- 점성토를 대상으로 하는 실험이며, 이 실험은 현장에서 채취해온 시료를 이용하여 일축압 축실험을 통해 흙의 전단강도, 비배수 점착력, 내부마찰각 등을 알고 함이다.
2. 실험상의 오차
- 샘플러에서 채취한 시료를 마이티 박스에 맞게 성형하는 과정에서 시료에 많은 분순물들 이 존재하여 공시체 표면이 고르지 못하였는데, 이것은 오차의 한 원인이라 할 수 있겠 다.
- 실험하는 날씨와 습도에 따라 미소의 차라도 오차가 발생할 것이다.
- 실험하는 과정에서 공시체 하단부에 조개껍질이 존재하여 많은 오차가 발생했을 것이다.
3. 결과값 분석 및 고찰
본론에서 제시한 data sheet를 통해 , 이 되는 것을 확인할 수 있고, 또한 이 값들로 계산한 예민비는 3.79, 파괴각은 , , 등의 값들을 이끌어 낼 수 있었다.
오차발생의 원인에서 언급한 바 있다시피 이번 실험에서 큰 문제점이 있다고 하면 그것은 바로 공시체 하단부에 조개껍질이 있었다는 것이다. 본론부에 제시해 놓은 그래프를 보면 값이 한번 심하게 튀는 것을 볼 수 있는데, 공시체내에 조개껍질이 존재하여 시료와 조개껍질의 경계부를 따라 파괴되어 값이 순간적으로 떨어진 것으로 생각된다. 불교란 시료 실험이라 조개껍질이 있어도 제거할 수가 없었다. 교란시료를 가지고 실험했을 시는 실험에 사용된 시료의 함수비가 높아서 전단은 이루어지지 않았다.
고찰
실험목적
1) 일축압축시험이란 점착력이 있는 시료를 원추형 공시체를 만들어 측압을 받지 않는 상태로 축하중을 가하여 전단 파괴시켜서 시료의 전단강도를 결정하는 방법이다.
2) 자연 상태의 점토시료를 원주형 공시체로 만들어서 축방향으로 파괴시킨 다음, 이것을 재성형하여 만든 공시체의 압축강도를 구하며 점성토지반의 컨시스턴시를 판별하거나 예민비를 응용하여 점성토 지반의 안전율을 정하는데 이용한다.
실험과정 및 결과에 대한 나의 느낌
먼저 시료튜브로부터 충분한 크기의 시료를 빼내어 Trimmer에서 줄 톱을 이용하여 공시체를 제작하였다.
이 때 공시체의 높이는 직경의 2.0~2.5배가 좋다고 들었다. 이는 높이가 직경의 두배보다 작게 된다면 실제 공시체가 가지는 일축압축강도 결과값보다 작게 가지기 때문이다.
그리고 공시체의 성형도 끝나면 직경과 길이, 무게를 측정한다. 이때 시료와 마이터박스의 치수는 보다 정확성을 위해 세 개 값으로 평균을 내어 잰다.
시험기에 공시체를 셋팅하여 축변위를 0.5mm씩 주어가며 하중게이지 값을 측정하였고, 파괴 후 각도기를 이용하여 파괴각을 측정하였다. 파괴된 공시체를 교란 시켜 내부에 grease를 바른 마이터박스에 교란 시료를 넣어 재 성형하여 주고 다시 시험을 실시하였다.
이 시험은 우리가 실험한 시료의 일축압축강도 및 예민비를 구하기 위해 행하는 것이며, 다시 말해 점착력이 있는 시료를 원추형 공시체로 만들어 측압을 받지 않은 상태로 축하중을 가하여 전단 파괴시켜, 시료의 전단강도를 결정하는 그 전단강도에 따른 예민비를 구하는 시험이었다.
우리는 이 실험에서 얻은 결과값으로, 비교란 시료에서 제일 큰 일축압축강도에서 교란 시료에서 제일 큰 일축압축강도를 나누어 예민비를 구하였고, 그 결과값은 3.49가 나왔으며, 이에 따른 점토의 기초지지력 안전율은 보통이라는 것을 알 수 있었다.
그래프에서 약간 튀는 부분에서 실험 중에 발견한 시료 속 깊게 박힌 조개 껍데기로 인해 약간의 오차가 있었음을 알 수 있다. 또한 다이얼게이지를 읽음에 있어 기계가 아닌 목측이라는 것과 미세한 진동에도 반응하는 실험 부주의가 그래프가 튀게 된 원인이라 생각한다. 이번 실험은 우리조가 사용한 시료에 대해서 비교란 점성토의 1축압축강도와 함수량을 측정한 후 다시 이겨 성형한 점성토의 1축압축강도의 비를 이용하여 예민비를 구하는 실험을 하였다. 이 예민비를 이용하여 현장의 토압이나 지지력 계산, 사면안정계산, 흙의 개량효과 판정 및 개량 지반의 안정성 평가에 이용됨을 알 수 있었던 시험이었다.
3.2 참고문헌
- 지반공학 시험법 및 응용, 방윤경ㆍ이성민ㆍ이윤규 저, 동화기술
- KS F2306 흙의 함수비 시험방법, 한국표준협회 발행
- 토질시험법, 공학박사 정성교, 새론
- Principles of Geotechnical Engineering, Braja M.Das, SciTech
- 지반공학 시험법 및 응용, 송용선외 2명, 세진사
소개글