-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64
-
65
-
66
-
67
목차
I. 들어가면서 ……………………………………………………………·· 2
II. 개요 …………………………………………………………………… 4
1. MOX Plant Case 설명
2. 현시대의 원자력의 필요성 및 위험성
3. 사실관계
III. ITLOS(국제해양법재판소) 판결 …………………………………··· 11
1. 사실적 배경
2. 사안의 경과
3. 소송의 진행
4. 소송의 진행과 법적 쟁점
5. 국제해양법재판소의 판결요지
6. 소결
IV. UNCLOS 중재법원 판결 ………………………………………… 20
1. UNCLOS 중재법원의 결성
2. 사건의 진행
3. 법적쟁점
4. 소결
V. OSPAR 중재법원 판결 …………………………………………… 30
1. OSPAR convention이란?
2. 사실적 배경
3. 사안의 경과
4. 법적 쟁점
5. 중재법원의 최종 판결
6. 소결
VI. MOX Plant Case에 적용된 국제환경법의 일반원칙 ……… 41
1. 사전예방의원칙(Precautionary principle)
2. 협력의 원칙(Principle of cooperation)
3. 환경영향평가 (Environmental Impact Assessment)
4. 정보접근권 (Right to access to environmental information)
VII. 관련 Issue ………………………………………………………… 48
1. 우리나라의 원자력 발전소
2. 한미 원자력협정 문제
3. 핵안보 정상회의
VIII. 결론………………………………………………………………… 61
II. 개요 …………………………………………………………………… 4
1. MOX Plant Case 설명
2. 현시대의 원자력의 필요성 및 위험성
3. 사실관계
III. ITLOS(국제해양법재판소) 판결 …………………………………··· 11
1. 사실적 배경
2. 사안의 경과
3. 소송의 진행
4. 소송의 진행과 법적 쟁점
5. 국제해양법재판소의 판결요지
6. 소결
IV. UNCLOS 중재법원 판결 ………………………………………… 20
1. UNCLOS 중재법원의 결성
2. 사건의 진행
3. 법적쟁점
4. 소결
V. OSPAR 중재법원 판결 …………………………………………… 30
1. OSPAR convention이란?
2. 사실적 배경
3. 사안의 경과
4. 법적 쟁점
5. 중재법원의 최종 판결
6. 소결
VI. MOX Plant Case에 적용된 국제환경법의 일반원칙 ……… 41
1. 사전예방의원칙(Precautionary principle)
2. 협력의 원칙(Principle of cooperation)
3. 환경영향평가 (Environmental Impact Assessment)
4. 정보접근권 (Right to access to environmental information)
VII. 관련 Issue ………………………………………………………… 48
1. 우리나라의 원자력 발전소
2. 한미 원자력협정 문제
3. 핵안보 정상회의
VIII. 결론………………………………………………………………… 61
본문내용
hus 협약 조문, http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43e.pdf,
(최종검색 : 2013. 5. 19.)
⑨ 대만, 원전 수명연장 없는 “탈원전” 정책 발표, 2011. 11. 6,
http://energyjustice.tistory.com/415 (최종검색 : 2013. 5. 30)
⑩ 원자력국제협력통합정보시스템, 원자력현황(미국), 2012. 1. 11, (최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.icons.or.kr/pages/view/207/cooper
⑪ 원자력국제협력통합정보시스템, 원자력현황(프랑스), 2012. 1. 11,
(최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.icons.or.kr/pages/view/308/cooper
⑫ 이영일, 우리나라 원자력발전 현황과 전망, 물리학과 첨단기술, 2011. 6,
(최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.kps.or.kr/storage/webzine_uploadfiles/1584_article.pdf
⑬ 엠네스티 블로그, “탈핵, 반드시 가야 할 길”, 2013년 1호, (최종검색 : 2013. 5. 30)
http://blog.amnesty.or.kr/7286/
⑭ 핵무기의 특성과 효과, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://www.reportworld.co.kr/report/data/view.html?no=698496&agentid=nate
⑮ 핵무기 보유국, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EB%B3%B4%EC%9C%A0%EA%B5%AD
두산백과, 핵폐기물, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1188159&mobile&categoryId=200000545,
매일경제, 핵폐기물, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=630&docId=11787&mobile&categoryId=630,
위키백과, 혼합산화물연료, (최종검색 : 2013. 5. 20)
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%98%BC%ED%95%A9_%EC%82%B0%ED%99%94%EB%AC%BC_%EC%97%B0%EB%A3%8C,
5. 국외 참조자료
① International Tribunal for the Law Of the Sea, http://www.itlos.org,
(최종검색 : 2013.5.22.)
② ITLOS, Order of 3 December 2001, http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_10/Order.03.12.01.E.pdf, p.8, (최종검색 : 2013.5.21.)
③ United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982 (1982 UNCLOS).
④ Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic, 1992 (1992 OSPAR).
⑤ Request for Provisional Measures and Statement of Case of Ireland, in the Dispute Concerning the MOX Plant, International Movements of Radioactive Materials, and the Protection of the Marine Environment of the Irish Sea (Ireland v. United Kingdom), International Tribunal for the Law of the Sea, 9 November 2001.
⑥ Order NO. 1, Ireland’s Amended Statement Of Claim, 2002.7.2.
⑦ Order NO. 2, Time-Limits For Submission Of Pleadings, 2007.12.10.
⑧ Order No. 3, Suspension of Proceedings on Jurisdiction and Merits, and Request for Further Provisional Measures, supra note 27, paras. 14-19; Statement by the President of June 13, 2003, The Mox Plant Case.
⑨ Judgement of Case C-459/03, Commission of the European Communities, 2006.
⑩ Order NO. 5, Suspension of Periodic Reports by the Parties, 2007.1.22.
⑪ Order NO. 6, Suspension of Periodic Reports by the Parties, 2008.6.6.
⑫ 『Ireland Memorial』, http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1158,
(최종검색 : 2013.5.21.)
그림 참조
1. <그림1> Irish sea, http://www.worldatlas.com/aatlas/infopage/irishsea.htm,
(최종검색 : 2013.5.20.)
2. <그림2> sellafield location, “Nuclear clean-up cost up to 56bn”,
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4140636.stm, Thursday, 11 August 2005,
(최종검색 : 2013.5.22.)
3. <그림3> 국내 원자력발전소 현황, 한국원자력산업회의, http://www.kaif.or.kr/pds/09.asp, (최종검색 : 2013.5.22.)
(최종검색 : 2013. 5. 19.)
⑨ 대만, 원전 수명연장 없는 “탈원전” 정책 발표, 2011. 11. 6,
http://energyjustice.tistory.com/415 (최종검색 : 2013. 5. 30)
⑩ 원자력국제협력통합정보시스템, 원자력현황(미국), 2012. 1. 11, (최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.icons.or.kr/pages/view/207/cooper
⑪ 원자력국제협력통합정보시스템, 원자력현황(프랑스), 2012. 1. 11,
(최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.icons.or.kr/pages/view/308/cooper
⑫ 이영일, 우리나라 원자력발전 현황과 전망, 물리학과 첨단기술, 2011. 6,
(최종검색 : 2013. 5. 30)
http://www.kps.or.kr/storage/webzine_uploadfiles/1584_article.pdf
⑬ 엠네스티 블로그, “탈핵, 반드시 가야 할 길”, 2013년 1호, (최종검색 : 2013. 5. 30)
http://blog.amnesty.or.kr/7286/
⑭ 핵무기의 특성과 효과, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://www.reportworld.co.kr/report/data/view.html?no=698496&agentid=nate
⑮ 핵무기 보유국, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EB%B3%B4%EC%9C%A0%EA%B5%AD
두산백과, 핵폐기물, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1188159&mobile&categoryId=200000545,
매일경제, 핵폐기물, (최종검색 : 2013. 5. 29)
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=630&docId=11787&mobile&categoryId=630,
위키백과, 혼합산화물연료, (최종검색 : 2013. 5. 20)
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%98%BC%ED%95%A9_%EC%82%B0%ED%99%94%EB%AC%BC_%EC%97%B0%EB%A3%8C,
5. 국외 참조자료
① International Tribunal for the Law Of the Sea, http://www.itlos.org,
(최종검색 : 2013.5.22.)
② ITLOS, Order of 3 December 2001, http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_10/Order.03.12.01.E.pdf, p.8, (최종검색 : 2013.5.21.)
③ United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982 (1982 UNCLOS).
④ Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic, 1992 (1992 OSPAR).
⑤ Request for Provisional Measures and Statement of Case of Ireland, in the Dispute Concerning the MOX Plant, International Movements of Radioactive Materials, and the Protection of the Marine Environment of the Irish Sea (Ireland v. United Kingdom), International Tribunal for the Law of the Sea, 9 November 2001.
⑥ Order NO. 1, Ireland’s Amended Statement Of Claim, 2002.7.2.
⑦ Order NO. 2, Time-Limits For Submission Of Pleadings, 2007.12.10.
⑧ Order No. 3, Suspension of Proceedings on Jurisdiction and Merits, and Request for Further Provisional Measures, supra note 27, paras. 14-19; Statement by the President of June 13, 2003, The Mox Plant Case.
⑨ Judgement of Case C-459/03, Commission of the European Communities, 2006.
⑩ Order NO. 5, Suspension of Periodic Reports by the Parties, 2007.1.22.
⑪ Order NO. 6, Suspension of Periodic Reports by the Parties, 2008.6.6.
⑫ 『Ireland Memorial』, http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1158,
(최종검색 : 2013.5.21.)
그림 참조
1. <그림1> Irish sea, http://www.worldatlas.com/aatlas/infopage/irishsea.htm,
(최종검색 : 2013.5.20.)
2. <그림2> sellafield location, “Nuclear clean-up cost up to 56bn”,
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4140636.stm, Thursday, 11 August 2005,
(최종검색 : 2013.5.22.)
3. <그림3> 국내 원자력발전소 현황, 한국원자력산업회의, http://www.kaif.or.kr/pds/09.asp, (최종검색 : 2013.5.22.)
소개글