[가족상담및치료 공통] 체계이론을 정리한 뒤, 가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해서 설명 [체계이론]

소개글

[가족상담및치료 공통] 체계이론을 정리한 뒤, 가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해서 설명 [체계이론]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 체계란
1) 체계
2) 일반체계
3) 생태학적 이론

2. 체계이론이란
1) 일반체계이론
2) 가족체계이론
3) 생태체계이론

3. 가족상담 및 치료의 발달사

4. 가족상담 및 치료와 체계이론의 관계
1) 자기상담
2) 체계적 문제해결상담을 통한 치료
3) 가족체계를 통한 가족치료
4) 미시체계를 통한 클라이언트가 호소하는 문제의 본질에 접근
5) 체계론적 관점을 통한 가족의 증상 파악
6) 외체계를 통한 구조적 가족치료
7) 하위체계를 통한 치료
8) 가족기능 사정

5. 가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의

6. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

인을 둘러싼 맥락을 강조하는 관점이다. 가족을 체계라는 관점에서 이해하기 위한 기본 견해들을 다음과 같다. 첫째, 가족은 각 부분들의 특성을 합한 것 이상의 특징을 지닌 체계이다. 이 간단한 설명은 가족의 질이나 특성은 간단히 이해될 수 없으며, 각 가족 고유의 특성이 있다는 것을 의미한다. 둘째, 이러한 체계의 움직임은 어떤 일반적인 규칙에 의하여 재배되고 있다. 셋째, 모든 체계는 경계를 가지고 있다. 이와 같은 경계의 특성은 체계가 어떻게 기능하는가를 이해하는데 중요한 열쇠가 된다. 넷째, 체계 한 부분의 변화는 체계 전체의 변화를 초래할 수 있다. 다섯째, 가족체계는 완전하지 않으므로 항상 비교적 안정된 상태를 유지하려는 경향이 있다. 따라서, 성장이 가능하여 여러 가지 방법으로 변화를 일으키거나 촉진시킬 수 있다. 여섯째, 체계기능 중 체계간의 의사소통이나 피드백 기능이 중요하다. 일곱째, 가족에서의 개인행동은 어떤 원인이 곧 결과가 된다는 직선적 인과관계보다는 원인이 결과이며, 결과가 원인이 될 수 있다는 순환적 인과관계로 보는 것이 보다 이해하기 쉽다. 여덟째, 다른 개방체계와 마찬가지로 가족체계는 목적을 추구한다. 아홉째, 체계는 하위체계에 의해서 성립되며, 그 체계는 보다 큰 상위체계의 일부이다.
이처럼 가족치료에서 무엇보다 중요한 것은 개인 안에서 문제의 원인을 찾아내려는 노력에서 가족구성원들의 관계 안에서 역기능을 파악하는 것으로 그 관점을 변화시켜야 한다는 것이다. 왜냐하면, 이러한 변화를 통해서 상담자는 문제행동은 개인이 가진 어떤 장애 때문에 파생된다고 보는 관점에서 벗어날 수 있기 때문이며, 더 나아가 한 가족의 어려움은 가족의 상호작용, 살아 온 배경, 그리고 맥락을 반영하고 있다는 점을 가정할 수 있게 되기 때문이다. 요약하자면 가족치료란 어느 한 문제를 야기 시키고 있다고 지목된 한 명의 가족구성원만을 다루는 것이 아니라 가족구성원 전체를 치료대상으로 한다는 것이다.
6. 나의 의견
체계이론은 다른 분석적인 모델들보다 훨씬 더 많은 자료들을 다룰 수 있게 하며, 사회복지가 끌어낼 필요가 있는 모든 다양한 분야로부터의 막대한 양의 정보를 질서정연하게 해 준다. 그리고 사회복지과정에 있어서 다른 모든 것에 구조를 제공해 주는 것은 자료의 수집과 배열이다. 체계의 그것의 발전, 기능 및 구조에 관계되는 개념들은 개인에게 사회에 이르기까지 사회복지사에 의해 도움을 받는 다양한 클라이언트에게 똑같이 적용될 수 있다. 체계이론은 사회문제와 관련된 전반적인 범위의 요소들을 적용하는데 필요한 준거틀을 제공해 준다. 체계이론은 개인이나 환경이 지닌 특성에서 체계들 간의 상호교류(transaction)에 관심을 돌리게 한다. 체계이론은 인간을 자아주도적인 행동을 할 수 있으므로 그들의 행동을 변화시키거나 새로운 환경을 창조할 수 있는 능동적인 퍼스널리티 체계로 볼 수 있게 한다. 목적성을 지닌 체계의 개념은 원인과 변화의 가능성에 대한 견해를 근본적으로 변화시킨다. 그것은 자기결정과 변화과정에서의 클라이언트 참여에 관한 사회복지사의 관심을 지지하며, 사정과 개입계획에 있어 클라이언트의 목표를 이해하고 고려해야 할 필요성을 강조한다.
체계이론의 사용은 체계의 목적을 사회복지사의 고려의 중심에 끌어들이며, 자기결정에 대한 보다 많은 관심과 클라이언트의 목적에 전문적인 피드백을 관련시켜야 할 필요성을 낳는다. 만약 어떤 살아있는 개방체계가 진보적인 발전을 위하여 다른 체계 및 환경과 지속적인 상호교류를 요구한다면, 사회복지사의 주요한 기능은 모든 사람에 대한 상호교환의 기회를 제공하고 유지하는 일이 될 것이다. 체계이론이 폐쇄체계에 관하여 우리에게 시사하는 바에 의하면, 사회복지사들은 고립을 지향하는 사람들과 체계들, 고립을 초래하는 사회 내의 긴장 그리고 현재 고립된 사람들에게 점차 많은 관심을 가질 필요가 있다. 변화와 긴장이 개방체계에 고유한 것이라면, 사회복지사들은 왜 제안된 변화가 저항을 받으며, 그리고 그러한 변화를 체계가 왜 견디기 어려운 것인지에 대하여 관심을 돌릴 이유가 있다. 이것은 긴장이나 갈등이 병리적이라는 생각을 제거해 준다. 체계의 경계에 관한 개념은 체계를 관찰하는 새로운 방법을 제공하여 준다. 그것은 건전한 체계로부터 조심과 시험적인 행동을 예측할 수 있게 하며, 너무 개방적이거나 혹은 너무 폐쇄적이라는 체계의 건전성에 관심을 갖게 한다. 체계의 일부에서의 변화가 종종 전체에 큰 영향을 미칠 수 있다는 사실을 인정하는 것은 사회복지사가 클라이언트의 광범위한 상호교류에의 개입의 영향을 인식해야 함을 의미한다. 체계의 관점은 또한 기관을 사회체계로서 그리고 워커와 클라이언트를 동일한 상호교류의 장에 두게 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 체계이론을 정리한 뒤, 가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해서 설명해 보았다. 체계는 상호성을 가진다. 체계는 자신을 유지하기 위해 스스로 창조해내는 에너지인 시너지를 소유할 수 있다. 인간은 이러한 시너지가 있기 때문에 결혼이나 집단에서 관계를 유지, 강화하고 서로 자극을 주며 유대를 형성할 수 있는 것이다. 체계에는 부정적 피드백에 의한 형태안정성이 작용하는 항상성을 유지하는 특징이 있음과 동시에 형태창조성이라는 특징이 있으며 미세한 변화도 긍정적 피드백에 의해서 확대되며 구조적인 변화에 이르는 경우도 있다. 체계의 한 부분이 변화하면 그 변화는 다른 부분들과 상호작용하여 결국 다른 부분들도 변화를 가져오게 된다. 즉 최초의 출발점 즉 조건과 방법은 달라도 동일한 결과를 가져올 수도 있고, 비슷한 환경이 다른 결과를 가져올 수도 있으므로 동일한 원인이나 똑같은 결과는 있을 수 없다고 볼 수 있다.
참고문헌
김용태(2000). 가족치료 이론. 학지사.
송성자(1997). 가족관계와 가족치료. 홍익재.
박태수 외(2010). 개인상담의 실제. 학지사.
박성희(2004). 상담학 연구방법론. 학지사.
박 순(2009). 상담자의 자기분석. 시그마프레스.
박태영(2003). 가족생활주기와 가족치료. 학지사.
고기홍(2005). 가족문제 사례개념화 모형 개발. 청소년상담연구.

키워드

가족상담,   치료,   체계,   체계이론,   가족상담 및 치료