본문내용
제라도 다시 상기시킬 수 있는 근거를 만들어주는 것, 오로지 사람을 위한 건축을 했던 지금은 고인이 되버린 정기용 선생님의 신념을 건축적인 잣대로만 판단할 수 있을까?
그는 사람을 진심으로 사랑하는 박애주의자였으며 사실 손상시켜도 상관이 없는 자연을 지키기를 원한 보호자였다. 그렇다고 자신의 이상적인 유토피아를 건설하기 위한 이상가는 아니었으며 건축은 모든 문제의 해결책이 될 수 없다는 것을 파악한 현실적인 사람이었다. 그는 건축가이기 전에 세상을 사랑한 사람이었다. 정기용 선생님은 이미 돌아가셨지만 영화가 끝났을 때 초기부터 예상했던 정기용 선생님의 죽음이 너무 안타깝게 다가왔다. 건축가라는 직업을 떠나 먹고 살기 위한 일에 매달릴 것이 아니라 세상을 더 사랑하는 자가 되어야겠다는 경건한 마음이 들었다.
그는 사람을 진심으로 사랑하는 박애주의자였으며 사실 손상시켜도 상관이 없는 자연을 지키기를 원한 보호자였다. 그렇다고 자신의 이상적인 유토피아를 건설하기 위한 이상가는 아니었으며 건축은 모든 문제의 해결책이 될 수 없다는 것을 파악한 현실적인 사람이었다. 그는 건축가이기 전에 세상을 사랑한 사람이었다. 정기용 선생님은 이미 돌아가셨지만 영화가 끝났을 때 초기부터 예상했던 정기용 선생님의 죽음이 너무 안타깝게 다가왔다. 건축가라는 직업을 떠나 먹고 살기 위한 일에 매달릴 것이 아니라 세상을 더 사랑하는 자가 되어야겠다는 경건한 마음이 들었다.
소개글