체계론적 관점과 전통적 개인상담 관점을 비교하시오.

소개글

체계론적 관점과 전통적 개인상담 관점을 비교하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 체계론적 관점의 개념
2. 체계론적 관점과 전통적 개인상담 관점 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

절대적 판단, 전문가인 상담자와 내담자가 별개로 존재한다는 가정, 주체는 객체를 객관적으로 정확히 분류하고 평가할 수 있다고 가정한다. 한편 체계론적 사고는 세상을 유기적으로 연결된 관계의 망으로 보기 때문에 ‘이것과 저것 모두’의 입장을 취한다. 문제를 문제로 정의하는 것은 특정한 준거틀 안에서만 가능하며 다른 준거틀에서는 더 이상 문제가 아닐 수 있다고 가정한다. 절대적으로 옳은 상황과 절대적으로 틀린 상황이 있다는 관념을 거부하며 모든 것은 상대적이며 보완적이라는 시각을 지지한다. 동일한 상황에 대해서도 개인마다 지각하고 경험하고 이해하는 바가 다르다고 가정한다. 그러므로 상담자가 내담자의 문제를 객관적인 잣대로 정확하게 진단할 수 있다고 가정하지 않는다. 흥미롭게도 가족상담의 기초인 체계론적 관점은 오래 전부터 동양인이 실재로 사유하였던 방식이었는데 이는 동양의 순환론과 매우 유사하다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 이혜홍, “개인 상담 장면에서 사용되는 심리검사의 선택 및 활용 실태에 관한 연구”, 성균관대, 2010
- 박미영, “가족상담서비스의 전문활성화 방안에 관한 연구”, 서울신학대, 2008
- 정문자외, “가족치료”, 학지사, 2010

키워드

체계론적 관점,   체계론적 관점과 전통적 개인상담 관점 비교,   전통적 개인상담 관점,   가족상담과 개인상담,   가족상담 및 치료