목차
1. 사회과학방법론에서 개념적 정의와 조작적 정의를 설명하고, 각각의 정의에 대한 예문을 만들어 제시하시오
2. 과학으로서의 사회과학에서 사회과학의 의의를 기술하고 사회과학방법론과 자연과학방법론의 차이를 비교설명하시오.
2. 과학으로서의 사회과학에서 사회과학의 의의를 기술하고 사회과학방법론과 자연과학방법론의 차이를 비교설명하시오.
본문내용
사회현상을 분석하는 과정에서 객관성이 결여될 가능성이 그만큼 크다. 마르크스의 이론에 의하면 사회과학은 상부구조를 다루는 반면, 자연과학은 하부구조를 다룬다. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하면 다음 표와 같다.
사회과학 방법론
자연과학 방법론
1. 사고의 가능성은 제한되어 있다.
사고의 가능성은 무한정하다.
2. 사고의 도식화에 관한 타당성에 의문을 제기한다. 분석기법은 단순한 하나의 겉치레에 지나지 않으며 중요성이 없다.
2. 수학의 공식과 같은 분석방법에 의한 사고의 도식화를 강조한다.
3. 누적적이 아닌 독창적이고 유일한(singular) 성격의 학문이다.
3. 누적적인(cumulative) 성격을 가진 학문이다.
4. 사회문화적 특성에 영향을 받는다.
4. 사회문화적인 특성에 영향을 받지 않는다.
5. 연구자 개인의 심리상태나 개성 또는 가치관이나 세계관에 영향을 받는다.
5. 연구자의 개성이나 사회적 지위에 영향을 받지 않는다.
6. 명확한 결론을 내리기 어렵다.
6. 명확한 결론을 내릴 수 있다.
7. 새로운 이론이라도 기존의 이론과는 단절되지 않은 성격을 가진다.
7. 기존의 이론과는 전혀 다른 새로운 이론이 빈번히 대두된다.
사회과학 방법론
자연과학 방법론
1. 사고의 가능성은 제한되어 있다.
사고의 가능성은 무한정하다.
2. 사고의 도식화에 관한 타당성에 의문을 제기한다. 분석기법은 단순한 하나의 겉치레에 지나지 않으며 중요성이 없다.
2. 수학의 공식과 같은 분석방법에 의한 사고의 도식화를 강조한다.
3. 누적적이 아닌 독창적이고 유일한(singular) 성격의 학문이다.
3. 누적적인(cumulative) 성격을 가진 학문이다.
4. 사회문화적 특성에 영향을 받는다.
4. 사회문화적인 특성에 영향을 받지 않는다.
5. 연구자 개인의 심리상태나 개성 또는 가치관이나 세계관에 영향을 받는다.
5. 연구자의 개성이나 사회적 지위에 영향을 받지 않는다.
6. 명확한 결론을 내리기 어렵다.
6. 명확한 결론을 내릴 수 있다.
7. 새로운 이론이라도 기존의 이론과는 단절되지 않은 성격을 가진다.
7. 기존의 이론과는 전혀 다른 새로운 이론이 빈번히 대두된다.
소개글