목차
1. 토론주제 요약
2. 접근방식
3. 토론내용 요약
4. 토론내용(본문) "진입시점의 차이", * 관련사례 포함(비교표)
5. 결론 " 언제까지 후발주자?, 지금의 과제는"
2. 접근방식
3. 토론내용 요약
4. 토론내용(본문) "진입시점의 차이", * 관련사례 포함(비교표)
5. 결론 " 언제까지 후발주자?, 지금의 과제는"
본문내용
것은 삼성도 또 다른 기업의 선발주자로서 후발기업의 추격을 방어해야 하며 언젠가는 더 이상 후발주자로서의 위치가 아닌 선도기업으로서의 새로운 전략을 구상해야 한다는 점이 이번 특허분쟁을 단순이 특허차원에서가 아닌 기업존립의 미래지향적 차원에서 바라봐야 하며, 현재 삼성의 과제가 무엇일지 심층적인 고민이 필요한 시점이라는 데에 의견을 모았다. - 끝 -
추천자료
상표,상호,도메인 분쟁
한미지적재산권 협상
WTO 통상문제와 중국의 WTO 가입
지적재산권제도의 국제적협약과 개선방안제안(A+레포트)
민사소송의 의의와 본질
공학 법제
프랜차이즈 시스템
전자상거래에서의 지적재산권에 관한 문제점과 개선방안
지식재산권(지재권, 지적재산권)의 정의와 특징, 지식재산권(지재권, 지적재산권)의 연혁과 ...
한미fta이후, 제약산업 경쟁력 제고 방안2
[법, 법적 구제, 법적 권리, 법적 근거, 법적 이론, 법적 판단, 법적 형태, 법적 논쟁]법적 ...
사이버공간(인터넷) 정의,특성, 사이버공간(인터넷) 역기능, 사이버공간(인터넷) 갈등과 분쟁...
슈퍼 추종자 전략 [Super Fast Follower Strategy]_패스트팰로우전략
소개글