양약진 운동, [정치적 영역, 경제적 영역]

소개글

양약진 운동, [정치적 영역, 경제적 영역]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

(1)정치적 영역
󰊱등소평의 개혁정권 등장과 역사적 노선전환
1, 양약진 운동후의 역사적 노선전환
2, 양약진 운동후의 등소평의 개혁정권 등장
󰊲화국봉이라는 인물이 어떻게 등장하였고 누구인가?
1, 화국봉 체제의 등장
2, 4인방 숙청과 등소평의 복권
󰊳화국봉을 누르고 등소평이 정권을 차지할 수 있었던 이유?
1, 화국봉이 주진한 경제발전 10개년 계획 실패
2, 실패내용
3, 화국봉의 실각

(2)경제적 영역
󰊱요강
󰊲국민경제의 회복조치
1, 기본건설 투자의 축소
2, 각 단위의 예금동결
3, 경제 관리체제의 개혁
4, 1977년 1․4분기의 국민경제계획 이후의 주요조치들
󰊳얻은 성과
1, 농업방면 2, 공업방면 3, 재정방면
4, 공급방면 5, 대외무역방면 6, 인민의 생활수준
󰊴실책의 내용
1, 농업, 경공업, 중공업 비례의 심각한 균형상실
2, 저축과 소비의 비례가 평형을 상실
3, 과다한 기본건설 규모로 투자효율이 표준점에도 미치지 못함
4, 프로젝트의 도입을 지나치게 서두렀음
5, 취업문제도 크게 돌출됨
6, 기업관리가 혼란되어 생산질서가 정상적이지 못함
󰊵두 차례에 걸친 “대약진”의 공동 교훈
1, 모두 좌경착오의 산물이었다.
2, 목표를 위해 너무 높은 속도를 내어 국민경제의 비례상실이라는 엄중한 대가를 치룸
3, 높은 저축에 의거한 과다한 투자를 시행
4, 경제적 효율과는 거리가 멀어 실패를 함

본문내용

있었던 이유?
1, 화국봉이 주진한 경제발전 10개년 계획 실패
2, 실패내용
3, 화국봉의 실각
(2)경제적 영역
요강
국민경제의 회복조치
1, 기본건설 투자의 축소
2, 각 단위의 예금동결
3, 경제 관리체제의 개혁
4, 1977년 14분기의 국민경제계획 이후의 주요조치들
얻은 성과
1, 농업방면 2, 공업방면 3, 재정방면
4, 공급방면 5, 대외무역방면 6, 인민의 생활수준
실책의 내용
1, 농업, 경공업, 중공업 비례의 심각한 균형상실
2, 저축과 소비의 비례가 평형을 상실
3, 과다한 기본건설 규모로 투자효율이 표준점에도 미치지 못함
4, 프로젝트의 도입을 지나치게 서두렀음
5, 취업문제도 크게 돌출됨
6, 기업관리가 혼란되어 생산질서가 정상적이지 못함
두 차례에 걸친 “대약진”의 공동 교훈
1, 모두 좌경착오의 산물이었다.
2, 목표를 위해 너무 높은 속도를 내어 국민경제의 비례상실이라는 엄중한 대가를 치룸
3, 높은 저축에 의거한 과다한 투자를 시행
4, 경제적 효율과는 거리가 멀어 실패를 함
(1)정치적 영역
등소평의 개혁정권 등장과 역사적 노선전환
①양약진 운동후의 역사적 노선전환
▶오늘날 중국의 개혁파 지도자들은 중국 맑시즘 60년 역사중에서 두차례에 걸친 비약을 성취했다고 주장한다.
첫 번째의 역사적 비약은 신민주주의론의 창출과 신민주주의 혁명의 성공이고, 두 번째의 비약은 1978년 중국공산당 제 11기 3중전회 이후 추진된
등소평정권의 ‘제2의혁명’이라는 것이다.
이런 주장은 건국이래 거의 30년 가까이 지속된 모택동 시대의 역사적 의미를
과소평가하고, 등소평 정권이 등장한 이후 추진된 개혁개방노선의 성과와 역사적 의미를
과대평가 했다는 비판을 받을 수 있다. 그러나 등소평 정권의 개혁개방정책이
신민주주의혁명의 전통을 계승하고 있다는 점에서, 그리고 무엇보다도 모택동 시대와는
전혀 다른 방향에서 중국적 사회주의를 건설하려고 했다는 점에서 ‘제2의 혁명’ 또는
‘중국 맑시즘의 제2차 비약’이라고 평가할 수 있다.
등소평 정권이 등장한 이후 모택동 시대의 이데올로기, 정책, 제도 등에 대하여 대담한
개혁을 추진하였고, 그 결과 등소평 시대의 중국은 모택동 시대와 전혀 다른 방향으로
변화하고 있다.
②양약진 운동후의 등소평의 개혁정권 등장
▶그렇다면 이와 같은 대담한 개혁과 개방을 추진할 수 있는 개혁정권이 등장할 수 있었던 이유는 무엇인가.
중국의 개혁파들은 중국인민들에게 일대 재난을 가져다준 문화대혁명 10년의 경험이
없었다면, 그와 같은 대담한 개혁정치가 등장할 수 없었을지도 모른다는 점을 인정하고
있다. 문화대혁명은 중국사회 전반에 엄청난 피해를 준 것은 사실이다.
특히 대부분의 당정간부와 지식인계층들은 문화대혁명과 좌파들에 의하여 핍박을 받았기
때문에 모택동과 좌파노선에 대하여 깊은 불만을 가지고 있었다. 따라서 모택동의 사망을 계기로 모든 반좌파 세력들이 등소평을 중심으로 결집하여 좌파에 대한 일대 반격을
시도하였다. 등소평은 바로 이와 같은 반좌파 연합세력을 규합하여, 모택동 시대의 계승을 강조하는 화국봉 체제를 밀어내고 ‘역사적 노선전환’을 선언하게 되었다.
화국봉이라는 인물이 어떻게 등장하였고
그는 누구인가?
① 화국봉 체제의 등장
▶1970년 초 임표의 군부세력이 숙청된 이후(임표사건 임표사건: 문화대혁명의 전개과정시 군부개입으로 인민해방군의 우두머리인 임표가 부상한다. 임표는 모택동으로부터 후계자로 까지 임명되지만 사인방과의 후계자 다툼과정에서 사인방에게 밀릴 것을 염려하여 쿠데타를 일으키나 실패하여 도피하는 도중 몽고영토에서 비행기 연료부족으로 추락하여 사망한다.
이 사건은 많은 간부들과 군중들이 개인숭배의 광기로부터 각성하도록 만들고, 문화대혁명에 대한 회의와 불만을 심화시키고 문화대혁명의 이론과 실천의 실패를 객관적으로 선고함으로써 10년 문화대혁명의 전개과정에서 하나의 전환점이 되었다.
중국정치는 문화대혁명의 이념과 정책을 대변하는 문화대혁명 4인방과 그들의 추종세력이 하나의 축을 형성하였고,
또 한편으로는 주은래와 임표사건 이후 복권된 등소평이 대표하는 실무관료계급들이
대립축을 형성하여, 이 두세력간의 노선투쟁과 권력투쟁이 지속되었다. 등소평이 문화대혁명 시기 실각한 후 어떻게 다시 당과 국가 지도사업의 중책을 맡을 수 있었을까?
---> 첫째로, 등소평의 탁월한 능력을 빼놓을 수 없다. 그러나 더 중요하게는 당시의 특정한 역사적 조건이 결정적으로 작용했다고 할 수 있다. 우선 당시 개관적인 형세가 병원에 입원중이 주은래의 업무를 대신할 인물이 절실히 필요했다. 주은래는 선견지명이 잇으면서도 성실하고 치밀해 중국 현대정치사에서 그를 대체할 인물이 거의 없었다. 그러나 냉혹한 자연의 이치와 불치의 병으로 장기간 병상에 누워 있어야 했다.
둘째로, 모택동이 몇 명의 후계자를 골라 보았지만 모두 적당치가 못했다.
셋째로, 모택동은 등소평에 대해 비교적 전면적인 이해를 갖고 있었다. 비록 불만스러운 점은 있었지만 전체적인 평가는 비교적 괜찮은 편이였다. 역사적인 문제가 없으며, 전공도 세웠고, 소위 소련 ‘수정주의’와의 투쟁에서 단호한 입장을 취했던 ‘정치사상이 뛰어나고 얻기 힘든 인재’로서 대중으로부터도 비교적 두터운 신망을 얻고 있다고 여겼다.
문화대혁명으로 중앙정계에 진출한 강청과 장춘교, 요문원, 왕홍문등 문혁 4인방은 대체로 이념과 선전부문을 장악하고 계급투쟁과 계속 혁명론을 강조하면서 각종 대중운동을 통하여 주은래와 등소평 세력을 견제하려고 하였으며, 주은래와 등소평 등은 기존의 관료와
간부세력들을 바탕으로 정치적 안정과 단결, 그리고 경제발전을 강조함으로써 4인방의
공세를 억제하려고 하였다. 이와 같이 날카롭게 대립하는 두 세력간의 갈등과 대결이
심화되는 가운데 화국봉과 엽검영등은 좌우파 모두와 연계되어 있으면서도 중도적인 입장을 견지하려고 하였다. 1976년 1월 8일 주은래 총리의 사망으로 그의 뒤를 이어 화국봉이라는 대중들에게 잘 알려지지 않았던 그가 모택동에 의해 국무원 총리대행으로 임명된다.
화국봉의 비약적 부상의 원인을 살펴보면,
첫째, 모택동의 두터운 신임이

키워드

양약진 운동,   정치적 영역,   경제적 영역,   등소평의개혁정권등장,   사인방숙청과 등소평의 복권