|
문화관광위원회에 계류중이며 그 주요 내용은 다음과 같다.
1) 데이터베이스 투자 보호규정 신설
인적?물적으로 상당한 자본을 투자하여 데이터베이스를 제작 또는 검증?갱신?보충한 자에게 복제?배포?방송?전송권을 5년간 부여하고, 데이터
|
|
|
문화의 발전이라는 이익들이 조화를 이룰 수 있도록 진솔한 토론과 교육이 계속되어야 할 것이다.
참고문헌
◇ 강준석, 정보 상품의 불법 복제가 사회적 복지에 미치는 영향에 관한 연구, 1998
◇ 이호흥, 정보제공자의 저작권법상의 지위 : 멀
|
|
|
문화관광부는 저작권법 개정안을 마련하데 이어 문화산업진흥기본법을 골자로 한 디지털콘텐츠산업육성방안을 마련해 이달 중 국회에 상정하기로 했으며 정보통신부에서는 디지털콘텐츠산업발전법안 제정을 추진중이라고 한다. 여하튼 이
|
|
|
문화사 축음기에서 MP3 까지
유승호(1999) - 디지털 유통의 음반산업에의 영향과 파급효과에 대한 연구, 한국문화정책개발원
이대희외(2001) - 뉴밀레니엄시대의 음악저작권: MP3의 문제점 및 그 해결방향, 인터넷법률, 법무부
전병준 - 음원의 디
|
|
|
복제음반을 우리사회에서 근절키 위해 문화관광부상설단속반을 대폭 확충하여 강력한 단속활동을 펼치고 있고, 대한민국영상음반대상 시상식 개최지원 등과 불합리한 법령 및 제도개선, 과감한 규제개혁 등을 통해서도 국내 음반산업이 건
|
|
|
복제 방지 시스템 적용 의무화
Ⅴ. 국내 인터넷음악시장 현황
Ⅵ. 디지털 음반으로 인한 문제점
1. 저작권 보호정책의 미비
2. 문화산업에 대한 이해 부족
Ⅶ. 음반사의 온라인음악 전략
Ⅷ. 디지털 음악을 상품화하기 위한 과제
|
|
|
허가 보류 등의 제재조치를 당한 방송사업자들이 대부분 상대적으로 힘없는 방송사들이라는 비판도 있다.
참고문헌
◈ 김민기(2003), 바람직한 방송법 개정방향: 방송광고, 방송문화
◈ 김희경(2011), 방송법상 금지행위 조항의 위법성 요인 검
|
|
|
문화관광부의 태스크포스(TF), 국회의 고구려사 왜곡특별대책위원회 등이 구성되었는데 이 외에도 더 많은 연구기관, 홍보기관, 시민단체 등이 구성되어 대내외적으로 활발하게 움직여야 한다.
Ⅴ. 결론
앞서 살펴보았듯이 중국의 고구려 역
|
|
|
문화(제6호)
정기호(2001), P2P(peer-to-peer) 서비스 제공자의 저작권 침해에 대한 책임, 부산여자대학교 논문집
황예랑(2005), 저작권 침해 방조 소리바다 저작권협에 1900만원 배상, 한겨레
유우창, 음반산업의 디지털화에 따른 저작권의 보호방안 연
|
|
|
문화관광부는 바람직한 방향으로 지역축제가 추진되기 위해 관광 분야의 전문가로 구성한 선정위원회의 심의를 통해 문화관광축제를 선정한다.
이러한 점에서 현재 우리나라에서 이루어지는 문화관광축제는 문화관광부의 허가를 통해 이루
|
|
메뉴펼치기
