|
역사 속에 존재한다. 한국장로교회는 분단의 논리를 내재화하며 해방 이후 분열을 거듭하여 왔다. 그 가운데에서도 대표적인 것이고신과 기장, 그리고 합동과 통합의 분열이다. 한국장로교총연합회는 지난 반세기 한국장로교의 분열과정 속
|
|
|
역사를 살다2권을 낸다면 반성만이 남지 않을까? 라는 생각을 해본다. 지금시대에는 뭘해도 이전 목사님들보다 목회하기 힘들거라고 들었다. 이대로 악습을 물려주기 보단 우리가 깨어있어서 개혁하는 기장 한신인이 되었으면 좋겠다는 바람
|
|
|
역사란 무엇인가’에 대해서 많은 역사가들이 정의를 내리고 있다. 대표적인 역사가를 살펴보자.
근대 역사학의 확립자 랑케는 \"역사가란 자기 자신을 죽이고 과거가 본래 어떠한 상태에 있었는가를 밝히는 것을 그 지상과제로 삼아야 하며
|
|
|
라, 정리한 후에 그것들 상호간의 관계를 설정한다. 그럼으로써 여러 원인들 가운데 ‘궁극적인’ 원인, 곧 ‘원인 주의 원인’이라고 할 만한 것을 결정짓는다. 이것이 주제에 대한 역사가의 ‘해석’이라는 것이다. 역사란 결국 ‘역사적
|
|
|
보았고, 기존에 생각없이 수용했던 역사를 다시 한 번 되짚어 보는 시간을 가지게 되었다. 책을 읽으며 역사를 바로 이해하기 전에 역사가와 당시 상황, 시대적 배경을 생각하며 ‘가치의 객관성’을 가지고 역사를 보는 힘을 기르기 위해서
|
|
|
줌으로써 처음부터 밝히고 있다는 것을 나중에 어렴풋이 알게 되었다. 저자는 이 그림에 비유해서 역사란 무엇인가, 왜 역사를 공부하는 가, 역사적 진리는 존재하는가, 역사는 예술인가 과학인가 등의 질문에 대해서 이야기한다. 없음
|
|
|
돌아보는 것과 우리의 무한한 진보에 대한 상상이라는 것이라고 나는 생각한다.
마지막으로 내가 가장 마지막으로 하고 싶은 말은 역사란 “과거-현재-미래의 연결이며 끊임없이 질문을 던지게 하는 것이며 무한하다는 것”이다.
|
|
|
보여준다. 이 책은 역사의 흐름 속에서 사회, 경제, 정치, 문화적 요소들과 함께 기독교를 바라보면서 기독교가 인간의 삶 속에 다양하고 중요하게 스며들었음을 말해주고 있다. 기독교는 서양 문명이 형성되고 오늘날까지 이어지는데 중요한
|
|
|
작가는 왜 이 책을 썼을까? (책의 목적)
2. What : 작가는 무엇을 말하는가? (핵심내용)
3. How : 나에게 어떻게 적용할 것인가? (실천사항)
4. 책을 읽고 한 문장으로 자신의 생각과 주장
5. 책에 대한 자신의 생각 3가지 기술
6. 결론과 교훈 기술
|
|
|
역사 안에서 앞으로 나의 모습에 막중한 책임감을 갖게 되는 배경이 되고, 작은 교단이라고 무시하고 힘없는 목소리가 아니라 ‘예 와 아니오’를 분명히 할 줄 아는 그러한 모습으로 다시 태어나고 나의 신학과 신앙을 점검하게 되는 계기가
|
|
메뉴펼치기
