|
위험관리 의지가 절실한 것으로 나타나고 있다.
위험측정의 주기에 대해 44.1%의 증권회사가 일일측정을 하고 있다고 응답하였으며 감독원 보고를 위해 월간단위로 측정하고 있는 곳도 상당수(29.4%)인 것으로 나타났다. BIS의 “Risk Management Guide
|
|
|
위험관리(리스크관리)의 유형
1. 국가위험
2. 유동성위험
3. Operational Risk
4. Risk Position
Ⅳ. 위험관리(리스크관리)의 의의
Ⅴ. 위험관리(리스크관리)의 평가등급
Ⅵ. 위험관리(리스크관리)의 효과
Ⅶ. 위험관리(리스크관리)의 사례
|
|
|
측정한 다음 이를 기준으로 평가한 대상자산의 위험도에 따라 자본을 할당하고 동 자본에 대한 수익률을 산출하게 된다.
한편 이와 같이 위험도가 감안된 종합적인 수익관리시스템을 효율적으로 운영하기 위해서는 과거자료의 정밀한 분석
|
|
|
리스크 한도의 설정과 관리의 의의
1) 리스크 통제과정으로서의 한도의 설정?관리
2) 자본의 적정성 관리
3) 경영진의 리스크 성향(Risk Appetite)을 반영한 경영계획 수립
4) 리스크-성과(Risk-reward) 평가의 기준 제공
2. 리스크의 측정방법 비교(V
|
|
|
평가된다. 이에 따라 기업은 위험과 수익 의 적절한 배분 전략 모색을 통해 위험을 관리할 수 있게 된다.
참고문헌
◎ 김상일 외 1명(2003), 효율적인 리스크 관리방안에 관한 연구, 한국건설관리학회
◎ 대니얼스 외 1명(2010), 금융에서 배우는
|
|
|
관리의 위험관리시스템(VaR)
Ⅴ. 금융위기관리의 일본 사례
1. 위기의 원인
1) 버블의 붕괴와 그에 따른 금융기관의 부실화
2) 80년대 중반 이후의 일관성 없는 경제정책
3) 금융기관의 부실채권 누적과 리스크관리 소홀
2. 대응방안
1) 부실
|
|
|
위험에 기초한 자본요구량
Ⅳ. 신용위험(신용리스크)의 관리
Ⅴ. 신용위험(신용리스크)의 현황
Ⅵ. 신용위험(신용리스크)의 계산방법
Ⅶ. 신용위험(신용리스크)의 측정방법(RAPM, 위험을 감안한 수익)
1. RAPM(Risk Adjusted Performance Measuremen
|
|
|
위험관리(리스크관리)의 개념
Ⅲ. 위험관리(리스크관리)의 의의
Ⅳ. 위험관리(리스크관리)의 구조
1. Top-down 방식의 위험관리 구조
2. 거래의 종류에 관계없이 전행적으로 연결된 포괄적인 위험노출금액의 측정
3. 일관된 위험측정방법론
|
|
|
위험측정방법 - ALM
1) 만기갭법
2) 듀레이션갭법
3) 볼록성(convexity)과 시뮬레이션 법
4) 국내에서 사용되는 위험측정 기법의 현황
2. 금융위험측정의 새로운 추세 - VaR
3. RAROC(Risk Adjusted Return On Capital)
Ⅴ. 금융리스크(금융위험)의 관리
Ⅵ
|
|
|
분석하는 수주가치평가위원회(VRB, Value Review Board)를 운영하고 있습니다. 이와 함께 위험 관리 전담조직인 RM(Risk Management) 그룹을 두어 수주 프로젝트 리스크 관리, 수행 프로젝트 리스크 분석 및 대응 등 전사위험관리 업무를 담당하고 있습니
|
|
메뉴펼치기
