|
증권화를 통한 개발사업 자금조달 방안, 건국대학교, 2005
ⅳ. 신 아키히로, 일본의 부동산증권화시장과 감정평가제도, 한국감정원, 2011
ⅴ. 이상휘, 일본의 지가폭등과 법적대응, 한국토지주택공사, 1990
ⅵ. 전강수, 일본 부동산 거품과 장기불
|
|
|
증권결제시스템을 구축하여 병존적으로 운영하여야 하므로 막대한 사회적 비용이 발생하고, 둘째 이중의 시스템이 혼재하는 상태에서는 증권결제시스템의 합리화, 신속화라는 새로운 대체제도 창설이라는 목적을 달성할 수 없는 등의 중대
|
|
|
증권투자신탁의 몇 가지 법적 쟁점, 한국증권법학회
신현기(2006), 명의신탁의 해지등기, 대한법무사협회
임채웅(2008), 금전신탁의 연구, 대한변호사협회
안성포(2011), 신탁산업과 금융투자업의 교착, 전남대학교
이중기(2001), 투자신탁펀드의
|
|
|
하여 선량한 관리자로서의 주의의무를 다하여야 하고, 따라서 만약 이를 무시하여 고객에게 손해를 입힌 경우에는 위법행위로서 불법행위책임을 부담한다’고 판시하고 있다.
외국의 경우는 증권업자의 고의·과실책임원칙의 적용에 관해서
|
|
|
증권시장의 이례적 현상에 관한 연구, 인하대학교
박진희(2006), 소비시장의 고급화에 따른 마케팅 전략 연구, 한국항공대학교
유한수(2008), 주식시장 변동성과 채권시장 변동성, 한국기업경영학회
이화진(2011), 기업특성요인에 따른 회계보
|
|
|
증권관련집단소송법 제2조 2호에서 “총원”이라 함은 유가증권의 매매 그 밖의 거래과정에서 다수인에게 피해가 발생할 경우 그 손해의 보전에 있어서 공통의 이해관계를 가지는 피해자 전원을 말한다라고만 규정하고 있어 상기의 허쯔버
|
|
|
증권 소지자인 투자자에게 모두 돌려준다. 상대적으로 펀드기간중의 환금성(유동성)은 떨어질 수 있다(그러나 수익증권도 상장이 전혀 불가능한 것은 아니기 때문에 정형화된 장기 임대형 펀드의 경우 수익증권이 증권거래소에 상장되어 유
|
|
|
증권경제연구소, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융의 기능
1. 유동성 위험과 비체계적 위험의 축소
1) 유동성위험의 축소
2) 비체계적 위험의 제거
2. 투자와 자원배분에 대한 적절한 평가 - 선별기능
3. 관리자와 기업에 대한 통제력 확보 - 사후적
|
|
|
절차), ③ 말소만의 절차(조직재편전의 주식이 대체주식이고 조직재편에서 발행된 주식이 대체주식이 아닌 경우의 절차)를 준비하고 있다(사채ㆍ주식등대체법 제142조 내지 제145조).
Ⅴ. 일본의 증권
정보통신기술의 발달에 따라 여러 가지
|
|
|
증권
통화안정증권은 「한국은행통화안정증권법」제정과 함께 도입 되었으며, 1962년 경제개발 5개년계획 수행과정에서 은행의 자금사정이 악화되자 1965년까지 발행이 중단되었으나 1966년 들어 해외부문을 통한 통화팽창에 따라 유동성 조절
|
|
메뉴펼치기
