|
.
※ 본 자료의 무단 배포, 재배포, 판매 행위를 금합니다. 1. 1장. 한국조세재정연구원 전 직군 역대 면접기출 질문
2. 2장. 면접 준비
1) 면접 개요
2) 면접 준비 시점
3) 긴장감 관리
4) 실무면접과 임원면접
3. 3장. 면접 실전
|
|
|
조세재정연구원, 2013/12. 공공기관 부채의 성격과 원인 분석
5. P&C리포트, 2010/11/26, [Factbook 2010] 한국 정부재정, 수입.지출 모두 낮아, http://www.pncreport.com/oecd/life.html?mode=view&code=h2b_OECDlife&uid=1.00&pnt=3&g=&lm=04
6. 옥동석, 2009/04/03, ‘이슈 분석 : 추경
|
|
|
조세 회피지에 대한 이중과세 면제협정 폐지를 고려해볼만 하다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
국제조세회피에 대한 네트워크 분석 (원천국 과세회피를 중심으로) 한국조세재정연구원 저 | 휴먼컬처아리랑 | 2016.02.15 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
부
한국조세재정연구원에 입사하게 된다면, 저는 ‘국민의 삶을 설계하는 정책 분석가’로 성장하고 싶습니다. 특히 조세제도 개선과 재정운용 효율화에 기여하는 연구를 통해 국가의 지속가능한 재정구조를 만드는 데 일조하고 싶습니다.
|
|
|
조세비율은 2013년 기준 24.3%으로 OECD 국가 중 최하위 수준에 있으며 복지예산 지출은 턱없이 부족한 상태다. 한국조세재정연구원, OECD 조세통계 총괄, 2014, p1
그리고 조세정책에 있어서 많은 사람들에게 증세로 인한 부담을 줄이면서 세수를 증
|
|
|
업무평가 개선방안 연구」, 한국조세재정연구원, 2016. 1~8쪽 참조.
중앙부처의 자체평가만 실시하던 것을 광역 및 기초단체까지 평가하도록 제도화하였으며 민간 전문가로 구성된 정책평가위원회를 두어 객관성과 전문성을 확보한다. 중앙행
|
|
|
재정정책을 위해 가장 필요한 조치로 판단된다.
참고문헌
1. 김수신·고병호 공저,『지역개발론』, 방송통신대 출판부, 2014
2. 김현아, 『지역발전정책과 재정정책』, 한국조세재정연구원 , 2014
3. 김광호, 『우리나라 지역개발정책에 대한 재
|
|
|
조세회피방지를 위한 일반규정 비교연구\", 한국조세재정연구원, 2016
○ 오문성, 김경하, \"조세법에 있어서 조세법률주의와 실질과세, 그 의미와 한계\", 한국법제연구원, 2019
○ 국세기본법. (2023). \"국세기본법 제14조 - 실질과세의 원칙\". 대
|
|
|
연구원, 2015.
고제이 외,「저출산 고령사회 대응을 위한 아동수당제도 도입에 관한 연구」, 한국보건사회연구원, 2017.
김우현, “비효율적 보건 의료 지출의 현황과 과제”,「조세재정브리프」, 한국조세재정연구원, 2017. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
조세재정연구원이 발간한 ‘국제 스포츠행사 개최 및 참가가 경제에 미치는 영향’ 보고서에 따르면 월드컵 개최 여부나 참가 성적은 국내총생산(GDP) 성장에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 1990∼2014년 월드컵에
|
|
메뉴펼치기
