|
채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.’고 명시하고 있다. 즉, A는 I의 채무 불이행에 대해서 민사적으로 손해배상을 우선적으로 청구할 수 있다. 그리고 민사소송의 경우에는 I가 거
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
- 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로
|
|
|
대금을 둘러싸고 소송이 제기된 것이었다. 본건 사고의 수리대금으로 반소 피고는 194만 6,700엔을 청구하였다. 반소 원고는 일 개인으로서 자동차의 결함을 증명할 수 없다고 하여 부득이 117만엔을 지급하였다. 그러나 그후 조사를 해보면 동
|
|
|
경우에 법에 반하여 이행청구권을 인정할 근거가 없다고 한다.
Canaris 또한 Flume의 견해에 동조한다. 그는 묵인대리에 있어서와 같이 인식된 외관의 창출이 아닌 단순히 과실에 의한 외관의 창출은 권리외관론에 기한 책임을 지우기에 부족하
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
|
경우에는 종국적으로 “민사소송”에 의하여 분쟁해결
2. 민사소송법의 4대 이상(理想)
1) 민사소송법의 4대 이상(理想) - 적정
 민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경
|
|
메뉴펼치기
