|
사회운동 ; 주민소환제도의 특징과 시민사회에 주는 함의
하승수 (시민사회와 NGO, Vol.4 No.2, [2006])
한국의 주민소환제 적용에 관한 연구 : 강북구하남시함양군 3개지역 비교연구
조경련, 경상대학교 대학원,[2009] [국내박사]
주민소환제의 의
|
|
|
관한 연구', 인하대학교 행정대학원, 2001
강준만, '한국현대사산책 : 1970년대편 1', 인물과사상사,2002 1. 서 론
2. 개발제한구역의 의의
1) 개발제한구역의 개념과 연원
2) 탄생배경
3) 법적 근거
3. 우리나라 개발제한구역제도의 변
|
|
|
본론
2.1 인공 임신중절의 개념과 현황
2.2 찬성 측면의 주장과 근거
2.3 반대 측면의 주장과 근거
2.4 법적 현황과 헌법재판소 판결
2.5 사회적 쟁점과 윤리적 고려사항
2.6 입법 공백의 문제점과 해결 과제
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2016
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이찬진, “국민기초생활보장법상 수급권자의 권리의 법적 성격”,
|
|
|
사회복지법제론”, 나남, 2013
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 정지숙, “법적사고력 신장을 위한 사회법 단원의 재구성”, 한국교육대학원, 2008
- 송안영, “사회적 기본권 관련 헌법재판소 판결 성향 분석”, 서강대, 2014
- 이종걸
|
|
|
사회복지법의 권리성과 행정성에 관한 고찰, 서울사회복지연구
박경숙, 2018, 복지국가와 헌법적 기본권, 한국법학논총
정용덕, 2021, 지방분권과 복지행정의 연계성, 한국행정학회보
최은경, 2022, 복지 수급권의 사법적 구제 방안에 관한 연구,
|
|
|
법리상 합헌이나 집행에 있어서의 위헌적인 사회보호법, 집시법, 언론관계법 등도 마찬가지이다.
셋째, 국가와 시민사회의 관계에 관한 헌법재판소 나름의 정향을 설정할 필요가 있다. 전술한 바와 같이 우리 헌법재판소는 이에 대한 깊은 이
|
|
|
|
법부는 사회복지법의 제정과 개정을 통해 사회복지정책의 기본 방향을 결정하고, 행정부는 구체적인 집행을 담당하며, 사법부는 사회복지법의 해석과 적용에 있어서 통제 기능을 수행한다. 본인이 생각하기에 헌법재판소의 사회복지 관련
|
|
|
법으로 강제한 것을 인정한 것이다. 또한 구체적인 사건에서 판사들은 자신의 재량권 행사 것을 입법권에 의해 규제받고 있는데 이는 법적 안정성이라는 법원리를 추구하기 때문이다. 이렇게 현대사회의 현실에서는 도덕보다 법을 우선시하
|
|
|
|
사회복지 서비스의 질적 향상도 기대해 볼 수 있겠다
< 참고 문헌 >
- 전광석, “사회복지법의 헌법적 쟁점 -아동복지법, 노인복지법, 장애인복지법 등에 관한 헌법재판소 결정을 중심으로-, 연세대학교, 2020
- 이상용, 사회복지사업법 개정
|
|
메뉴펼치기
