|
헌법재판소법은 개정되어야 한다.
법원의 재판은 이를 협의로 해석하여야 한다. 재판 이외의 법원공무원 등의 처분(공탁, 등기, 호적) 등에 대하여는 헌법소원이 당연히 인정된다. 법관의 인사, 예산 등에 관한 것도 헌법소원의 대상이 될 수
|
|
|
헌법재판소법 제72조 제3항)
① 다른 법률에 의한 구제절차가 있는 경우 그 절차를 모두 거치지 않거나 법원의 재판에 대 하여 헌법소원의 심판이 청구된 경우
② 청구기간이 경과된 후 헌법소원심판이 청구된 경우
③ 변호사를 대리인으로 선
|
|
|
법으로 제재가 가능하다는 점을 생각하자면 과연 국보법이 설 자리가 있을까하는 의문이 든다.
참고문헌
김순태(1990), 국가보안법의 기능과 본질, 상명대학교
김도협(2007), 헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회
국
|
|
|
헌법재판소는 호주제에 관해 어떻게 결정하였는가?
1.헌법패판소의 호주제 헌법불합치 판결
2.헌법재판소가 결정한 호주제의 위헌성
(1) 판결내용 요약
(2) 판결내용 요약
(3) 판결내용 요약
(4) 판결내용 요약
2번문제 헌법재판소의 결
|
|
|
사회복지법제
1981년에 ‘심신장애자복지법’과 ‘노인복지법’이 제정되어 사회복지 5법 시대를 열었다면 제6공화국에서는 1991년에 ‘영유아보육법’, 1989년에 ‘모자복지법’, 1990년에 ‘장애인고용촉진등에관한법률’, 1992년에 ‘고령자
|
|
|
상사에 관해서만 적용되므로 일반법인 민법에 대해 특별법이다. 이는 상대적인 것으로 상법은 어음법이나 수표법에 대해서는 일반법이다.
사회복지 분야의 예를 들면, 사회보장기본법은 일반법이고, 이에 대해 국민연금법, 국민건강보험법,
|
|
|
사회복지법 영역에서의 개선 노력이 전제 되어야함은 물론이다.
Ⅴ. 필요성 및 제도적 문제
우리나라의 사회보장법은 1963년 제정된 사회보장에 관한 법률에서 시작되었다고 할수 있다. 동 법률은 헌법의 생존권적 기본권을 보장하려는 정신
|
|
|
법”, 2021
- 헌법재판소 공보관실, “국민연금법 제64조 위헌소원”, 2017
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전 방향에 관한 연구”, 한남
|
|
|
법상 선거운동의 정의
3. 선거운동자유의 원칙과 한계
4. 현행선거법상의 선거운동의 자유
Ⅲ. 현행법상 선거운동의 규제
1. 사전선거운동금지
2. 제한이 있으나 허용되는 선거운동수단
3. 선거운동 주체에 관한 제한
가. 개 관
나. 정당
|
|
|
법과 현대생활, 서울: 일조각, 1999
송영길, 2000년 국정감사 자료집-1 중 군사법원 제도개선 방안, 의원실
이태휘, 군사법원제도에 관한 연구 연세대 석사학위 논문, 2000
이시윤, 한국의 헌법재판제도와 실제, 사법행정, 5월호, 1990
참여연대 사법
|
|
메뉴펼치기
