|
사회와 정책연구.
이혜정(2016). “국방의 의무와 평등권”. 박사학위논문, 고려대학교 : 법학과.
장복희(2006a). “양심적 병역거부에 관한 국제사례와 양심의 자유”. 「헌법학연구」.
장태복(2011). “양심적 병역거부와 병역의무의 형평성에 관
|
|
|
법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년~1998년
4. 헌법재판소의 법률 위헌 판결: 1999년 12월 23일
Ⅴ. 군가산점 제도의 쟁점들
1. 병역의무는 희생인가
2. 군경력가산점제도로 인한 특혜는 불평등인가
3. 여성채용목표제는 대안이 될 수 있는
|
|
|
법적 장애는 각종 특별법제정과 판례에서 볼 수 있듯이 극복할 수 없는 것은 아니다.
한국정부는 헌법도 인정하고 있는 국제관습법(일반적으로 승인된 국제법규)을 시효에 관한 민·형사법의 특별법으로서 적용하여 시효규정을 배제하여야
|
|
|
현대 국가에서의 자유, 서울대학교 출판부, 1987
심영근 외, - 농업경영학의 이해, 삼경문화사, 1999
윤진호 - 노동자 생산협동조합의 의의와 과제, 한국협동조합연구소, 의류생산협동조합 주최, 노동자 생산협동조합 위크샵, 1997
특허청 - 전국
|
|
|
이내에 결혼으로 인하여 세대주가 예정된 경우
3. 만20세 미만의 형제·자매로 구성된 세대의 세대주
라는 항목은 싱글족이 늘어나는 현대사회에서 부적절한 것으로 생각된다.
(3) 비혼에 대하여 조사하며 느낀점
결혼이 당연하게 받아들여지
|
|
|
법적 지위
1. 초기배아란 무엇인가?
2. 초기배아에 대한 세 가지 입장
3. 기독교적 시각
4. 초기 배아의 형법적 지위 - 낙태죄와 관련하여
III. 생명윤리 및 안전에 관한 법률에 대한 헌법 소원
1. 사실관계
2. 생명윤리및안전에관한법률
3.
|
|
|
사회적 평가
3) 군가산점제 부활 찬반여부
5. 군가산점제 도입에 대한 찬성론
1) 우리나라에서 군복무를 장려하고 제대군인을 예우하는 것은 당연하다.
2) 국방에 희생하는 병사들에 대한 정책적 지원이 필요하다.
6. 군 가산점제 지원에 대
|
|
|
헌법 제119조 제2항 및 재정원리 위헌여부
10) 재정차지권의 침해여부
11) 권력분립의 원칙 등 위반여부
Ⅵ. 위헌가능성에 대한 검토
1 이중과세
1). 위헌론
2). 합헌론
3) 사견
2. 평등권 위배
1). 적극설
2). 소극설
3). 사견
3. 세대별 합
|
|
|
관한 반대론
5.신행정수도건설에 대한 국민 여론과 태도
1.2004년 6월 23일 한국일보 기사
2.2004년 7월 6일 동아닷컴 기사
3.2004년 8월 8일 동아닷컴 기사
6.행정수도이전의 파급효과
7.헌법재판소 신행정수도이전 정책 위헌 판결
|
|
|
관한 소고 ; 미국과 일본의 사례 및 시사점,(입법조사연구 통권 제 246호)
2. 인터넷 자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외부환경(구조적 기능적 특성)
1. 행정수반
1) 대통령
2) 부통령
3) 대통령실(Executive Office of the President : EOP)
2. 의 회
1) 구 성 및 권한
|
|
메뉴펼치기
