|
당하다고 할 수 있는가에 의하여 판단하여야 한다 대법원 1991. 6. 28. 선고 90누6521 판결.
. 따라서 당사자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 불변기간을 준수할 수 없었던 경우에는 그 사유가 소멸된 때부터 2주 이내에 제소할 수 있다(행정소송
|
|
|
행정법에 관하여 개념을 뿐 아니라 미국 행정법의 이론의 전반에 걸친 깊은 논급을 하고 그의 특징적인 방법을 고찰하려는 것이다.
제 1 절 사법심사 개념
1 의의
사법부는 의회·정부와 함께 독립된 지위와 권한을 가지고 있다. 미국의 법제도
|
|
|
16조, 경찰공무원법 제28조). 대법원장이 행한 처분에 대한 행정소송의 피고는 법원행정처분장이 된다(법원조직법 제70조).
3) 권한승계 및 권한해지의 경우
처분이 있은 뒤에 관계권한이 다른 행정기관에 승계된 때에는, 이를 승계한 행정청이
|
|
|
소송제도의 경제학, CFE 발간자료 신회사법시리즈
- 박정훈, 독일법상 취소소송의 권리보호필요성, 판례실무연구V, 417-445면, 2001
- 선정원, 항고소송의 대상에 관한 입법적 검토, 2002년도 행정소송법 법관세미나, 2002
- 이원우, 원고적격과 협의
|
|
|
행정소송법 개정시안(개정안 제12조)에서도 장기간에 걸친 논의결과 판례의 원고적격 확대경향에 맞추어 항고소송의 원고적격을 “법률상 이익”에서 “법적 이익”으로 변경하기로 하였다. 결국 환경행정소송에서 원고적격 문제는 환경관
|
|
|
소송인 민중소송은 ‘법률이 정한 경우에 법률이 정한 자’에 한하여 제기할 수 있도록 하고 있다(법 제45조).
⊙ 참조판례 [대법 95누127 36]
시군 통합을 위하여 행정청이 한 주민여론조사의 무효확인을 구하는 소송에서 “행정소송법 제45조
|
|
|
1. 행정소송법 제12조는 \"취소소송은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는자가 제기할 수 있다.\"라고 규정하고 있다. \'법률상이익\'에 관한 해석에 관하여 권리회복설(권리구제설), 법률상 보호되고 있는 이익구제설(법률상이익구제설),
|
|
|
1985. 8.
金元圭, \"行政指導\", 「考試界」, 1977. 7.
金炫彩, \"基準地價告示의 處分性\", 「司法行政」, 1979. 10.
石琮顯, \"新行政訴訟法\", 「月刊考試」, 1985. 6.
\"都市計劃決定의 法的性質\", 「判例月報」, 1985. 8. I. 서론
II. 행정소송법상
|
|
|
(1) 행정처분은 그 성질상 다수의 이해관계자들에게 영향을 미치므로 이해관계 있는 제3자
및 관계 행정청이 행정소송 절차에 참여할 필요가 있다.
(2) 이해관계자에게 소제기 사실을 통지하고, 의견을 제출할 수 있도록 하는 규정을 신설함
|
|
|
이러한 다툼의 본질은 지방자치단체와 국가 또는 상급 지방자치단체간의 권한분쟁이므로 이는 헌법 제111조 제1항 제4호에 따라 헌법재판소의 전속 관할에 속하며, 이를 행정소송의 대상으로 삼아 법원의 관할로 하는 것은 위헌이 아니냐는
|
|
메뉴펼치기
