|
행정심판에 대한 개별적인 사항에 대한 발전방안을 충족시키는 제도적인 장치를 둔다는 전제하에 현행대로 유지하여 운영하되, 이의신청이나 심사청구에 대한 재심의 경 우에는 일반행정심판제도를 이용할 수 있게 소송의 제기전에 일반행
|
|
|
행정심판법, 행정소송법에 의하여 행정쟁송을 제기하여 그 최소 등을 구할 수 있다.
국세기본법 제 7장은 각종 세법에 의한 처분 또는 부작위로 인한 권익침해에 대한 쟁송절차로서 심사청구 및 심판청구에 관한 특별한 절차를 규정하고 있다
|
|
|
실질적 법치주의라고 할 수 있다. Ⅰ. 법치국가의 원리
1. 법치국가의 의의
2. 법치국가의 원리와 내용
3. 형식적 법치국가와 실질적 법치국가
Ⅱ. 법치행정의 원리
1. 의 의
2. 독일에서의 법의 지배
3. 영미에서의 법의 지배
|
|
|
Ⅰ. 서 론 소송당사자라 함은 법원에 대하여 자기의 이름으로 권리보호행위를 요구하는 자와 그의 상대자를 말한다. 그러므로 행정행위에 대한 사법심사에 있어서의 소송당사자는 그 사법심사를 청구한 자, 즉 국민과 심사의대상인 행정행위
|
|
|
Ⅰ. 서 론 소송당사자라 함은 법원에 대하여 자기의 이름으로 권리보호행위를 요구하는 자와 그의 상대자를 말한다. 그러므로 행정행위에 대한 사법심사에 있어서의 소송당사자는 그 사법심사를 청구한 자, 즉 국민과 심사의대상인 행정행위
|
|
|
행정, 1989.
이황우, 지방자치시대와 자치경찰제의 도입, 경찰행정, 1998.
정영석·이형국, 형사소송법, 법문사, 1996.
홍명희, 警察搜査權의 發展方向에 관한 硏究, 동국대학교 행정대학원 논문, 2003. 1. 경찰수사권독립이란?
2. 수사권 체제
|
|
|
행정청이 국민의 신청에 대하여 한 거부행위가 항고소송의 대상이 되는 행정처분
이 된다고 하기 위하여는 국민이 그 신청에 따른 행정행위를 하여 줄 것을 요구할
수 있는 법규상 또는 조리상의 권리가 있어야 하며, 이러한 근거 없이 한 국
|
|
|
행정쟁송이 가능하다고 한다. 단, 거부처분취소소송은 상대방이 승소한다고 하여도 행정청은 실체법에 위반되지 않는 재처분의무만을 지므로 실익은 없다고 할 것이다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 확약의 구별개념
1. 예비결정
2. 가행정행위
3.
|
|
|
결정의 확정일로부터 1년 이내에 제기하여야 한다(통합 도산법 제626조, 회생법 제85조).
참고문헌
법원행정처, 개인파산회생 소송구조 지정변호사제도 시행계획(2005).
법원행정처, 법원실무제요, 민사집행(I)(2003).
서울중앙지방법원, 개인채무
|
|
|
소송에서 당사자적격의 확대를 위하여 단체소송이나 대표소송제도의 도입과 행정절차에서의 청문이나 공청회의 필요적 입법화, 예방적부작위소송 및 의무이행소송의 입법화 등이 검토될 필요가 있다. A. 환경행정의 기본원리
Ⅰ. 서설
|
|
메뉴펼치기
