|
행정부 우위의 지방의회 기능
현행법
문제점
개선방향
개선 法案
비고(사례)
지방의원 신분
지자법 제32조(의원의 의정활동비 등)
① \"지방의회의원은 명예직으로 하되, 다음 각호의 비용을 지급한다.\"
1. \" ... 다만, 의정자료의 수집·연구를
|
|
|
결정(상법 제513조)
2. 전환사채 배정일의 지정공고(상법 제513조의 2)
3. 전환사채의인수권자에대한청약최고(상법제513조의 3)
4. 사채청약서 작성(상법 제514조)
5. 전환사채의 청약 및 납입(상법 제474조, 제476조)
6. 채권의 발행(상법 제478조)
7
|
|
|
에대한 결정을 새로이 해야하는 장애를 유발하기 때문이다.실제로 US-Gasoline사건이나 EC-Poultry사건에서 패널보고서에서 다루지 않은 법적쟁점들에 대해서도 판단할 권한이 있음을 명확히 함.
2.상소기관과 패널의 관할사안의 경계의 모호성:상
|
|
|
검토와 대책
(1) 수급권의 지위 존부에 관한 분쟁 예상과 대책
(2) 근로 유인조건 불이행으로 인한 급여 중지에 따른 대책
(3) 최저생계비 결정에 대한 대책
5. 국민기초생활보장제도와 관련한 기사거리․판례연구
|
|
|
결정은 일관성과 형평성을 유지해야 실효성을 거둘 수 있다. 그리고 꼭 필요
한 경우에는 징계를 반드시 해야 하며, 징계사유가 발생하였음에도 불구하고 온
정을 베풀거나, 개인적 충성을 확보하기 위하여 징계를 유보하는 상급자의 행태
는
|
|
|
행정행위 8
①통치행위 8
②권력적 사실행위 9
③검사의 공소권행사 9
(라)사법적 구제절차가 있는 행정행위(원행정처분) 9
①인정여부 9
3)헌법소원과 사법작용 10
(가)법원의 재판 10
①인정여부 10
(나)헌법재판소의 결정 10
(다)사법부작
|
|
|
심사, 자치단체장과 지방의회간의 권한쟁의
(4)행정부: 중앙행정기관의 감독, 명령, 취소권 (157조 157조의2)
(5)상급자치기관: 감독, 명령, 취소권 (157조 157조의2)
*헌법재판소결정(구지방의회의원선거법35조)
농수축협,산림,엽연초 조합장,임직원
|
|
|
소송의 이익이 있어야 한다.
(3) 사건의 성숙성 - 추상적, 가정적, 장래문제 심사해서는 안된다.
4. 정책적 현실적 한계
(1) 훈시■방침 규정은 소송가치가 없기 때무에 소송으로서의 실현 청구 불가능하다.
(2) 사법의 소극적 문제 - 행정을 대신
|
|
|
심사권을 대법원이 가지기 때문이다. 제1절 헌법재판소의 헌법상 지위
Ⅰ. 헌법재판소의 비교법적 지위
Ⅱ. 우리 나라 헌법재판소의 헌법상 지위와 특색
제2절 헌법재판소의 구성과 조직
Ⅰ. 헌법재판소의 조직과 운영에 관한 규정
|
|
|
행정입법부작위
헌법상 의무
- <헌재판례> 행정입법의무는 헌법상 의무에 해당.
보충성의 예외
- 법원의 부작위위법확인소송 인정X
행정부작위
헌법상 의무
보충성의 원칙
- 법원의 부작위위법확인소송이 가능하므로 보충성원칙에 위배.
|
|
메뉴펼치기
