|
관련집단소송제 도입과정 및 시사점, 2014.
-환경부, (전체)환경오염피해 구제제도의 효과적 운용을 위한 인과관계 추청, 배상액 산정 및 책임보험 운영 연구(송용권), 2018. 1.검토항목의 정리
2.민법상구제수단
3. 환경오염구제법
가. 논점
|
|
|
다수인의 환경분쟁에 관한 기존의 환경분쟁조정법과 다수인의 증권관련 분쟁에서의 증권관련집단소송법이 인정하고 있는 대표당사자와 달리 일정한 ‘團體’에게 原告適格을 인정하고 있는 점이 특색이다. 이는 독일의 단체소송제도를 받
|
|
|
환경부, 재확인
http://blog.naver.com/gyeonggi_do?Redirect=Log&logNo=40033400773
[기고]하이닉스 이천공장 문제 과학적 논리로 풀자
http://www.hynix2000.or.kr/
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=093&article_id=0000004770§ion_id=101&menu_id=101
연합뉴스 : 2007년 1월
|
|
|
조정기
2) 갈등의 구조
(1) 환경과 개발
(2) 댐건설에 따른 이해관계
3. 쟁점토론
1) 표면화된 쟁점 (환경 VS 개발)
(1) 홍수방지
(2) 물 부족
(3) 생태계 파괴
(4) 댐의 안전성
2) 표면화되지 못한 쟁점 (댐 건설에 따
|
|
|
조정의 부재로부터 협의기구의 내재화까지 - <이종원 ( Jong Won Lee ) 한국정부학회[2009] 한국학술정보>
http://www.fnnews.com/view?ra=Sent1201m_View&corp=fnnews&arcid=0922430831&cDateYear=2011&cDateMonth=10&cDateDay=04 (시화호 사업 관련 기사)
http://www.nocutnews.co.kr/Show.
|
|
|
분쟁의 발생실태와 해결.- 서울: 행정자치부, 국 토연구원, 지방행정연구원.
하민철 편, “공공 서비스의 효율적 제공을 위한 정부간 협상규칙과 전략탐색 - 서울시 구로 구와 광명시의 환경빅딜을 중심으로”
환경부. (1996) “환경문제와 관련
|
|
|
조정위원의 도움을 받아 쟁점을 파악하고 합의안을 창출하고 대안을 검토한 후 합의에 이르기 위하여 노력하는 유연한 절차”로 이해될 수 있다. 또한, “제3자가 분쟁당사자를 중개하고 쌍방의 주장을 절충하여 화해에 이르도록 알선, 협력
|
|
|
분쟁해결 사례였습니다. 교수님께 2001년 입학 당시 처음 가르침을 시작으로 많이 시간이 흘러 비로써 마지막 가르침을 받게 되었습니다. 그간 많은 것을 배웠고 저희들 스스로 한층 더 나아지는 것을 느낄 수 있었습니다. 정말 감사합니다. 이
|
|
|
환경부
http://www.kicst.co.kr/ 한국건설안전기술원
http://edc.me.go.kr/ 중앙환경조정분쟁위원회
◎ 차 례 ◎
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
▶ 소음규제 기준 알아보기
1. 공장소음규제기준
2. 건설현장소음규제기준
3. 확성기(옥내/옥외)소음규제기준
4. 도로소음
|
|
|
알선, 중재서비스 강화이다. 전자상거래의 장점중 하나가 편리성과 국경과 시간을 초월할 수 있다는 점이다. 따라서 이러한 장점이 전자상거래의 분쟁에서도 그대로 살려질 수 있도록 온라인 알선, 조정, 중재를 할 수 있는 중재절차에 관한
|
|
메뉴펼치기
