|
하는 매개체로 사회복지 프로그램 개발과 평가가 대안으로 제시되고 있다. 근거중심 사회복지실천의 네 가지 핵심 구성요소는 클라이언트 특성 고유한 특성, 특수한 상황, 선호하는 바), 기관의 상황(실천상황, 클라이언트에 대한 적합성, 실
|
|
|
조사 및 평가 연구, 서적, 학회지, 규정, 법규 등 인쇄된 형태의 자료나 컴퓨터를 통해 출력할 수 있는 자료를 활용하여 프로그램 아이디어를 설정하게 된다. 1, 새로운 아이디어 공급처
2, 프로그램 아이디어 설정 기술techniques for generating
|
|
|
복지사들 또한 마찬가지이다. 최근에 들어 윤리적 행동을 실천으로 통합시키는 것을 설명할 수 있는 지식 이 하나로 결부된 윤리모델과 이론의 계발이 한창이다.
사회복지학과 윤리학은 가치적 측면에서 연관성을 지니고 있다.
사회복지학
|
|
|
한 물음을 정치적 목적을 위해 배제하는 것에 강한 확신을 갖는다.
공공의 이익과 클라이언트와 사회복지사의 가치에서 윈-윈 하기 위해서는 시대 흐름에 따른 공동 사회의 선택과 합의와 절대적 윤리와 상대적 윤리의 정당한 근거를 위한
|
|
|
연 구가 필요하고, 이러한 연구 결과를 토대로 상황에 따라 우선해야 하는 하위 가 치에 대한 이론적 배경을 수립할 수 있음을 보여준다고 하겠다. - 가. 알권리 존중의 기본원칙
- 나. 알권리의 기본 원칙 준수 시 고려해야 할 점
|
|
|
, 질적 평가 등이 활용되고 있었으며, 평가조사 설계유형은 사후조사설계, 사전사조사설계, 유사실험설계, 단일사례 조사설계가 사용되었다. 사회복지실천현장 에서 평가를 위한 방법으로 표준화된 척도와 사전사후 조사설계가 가장 자주 활
|
|
|
사회복지사의 가치와 기관의 가치가 상충될 수 있으며 전문적 관계와 인간적 관계의 경계에 대한 윤리적 측면도 고려해야 한다.
5) 종결 단계
종결 단계에서는 목표 달성 여부에 대한 평가와 평가에 따라 다른 기관에 다시 의뢰해야 할 경우
|
|
|
사회복지실천 및 학문분야로 사회복지를 배우는 학생은 물론 이미 실천 현장에 있는 사회복지사에게 계속적인 영향을 미칠 것이다. 특히 표적체계(개인, 가족, 조직 지역사회 등)를 둘러싼 환경이 급격하게 또는 지속적으로 변화하고 새로운
|
|
|
낙태문제의 딜레마는 사회복지가 가장 중요시하는 두 가치 즉 선택의 권리와 생명의 권리가 상충하는 경우의 우선순위의 문제이다
사회복지사들은 실천과정에서 이처럼 다양한 가치갈등과 윤리적 교착상태에 직면하게 되고 이를 해결하고
|
|
|
사회적인 계약을 촉진시키기 위해서 전문적인 지식과 역할을 악용해서는 안 될 것이다. 특히 집단상담이나 집단사회사업을 지도하는 전문직은 개의 클라이언트와의 성적인 친밀감은 비윤리적인 것이다. 그러므로 집단지도자는 개별 적으로
|
|
메뉴펼치기
