|
정부의 재정 부담을 가중시켰다\"
3. 신자유주의와 제 3의 길(토니블레어)
대처는 노동당의 토니블레어로 거듭 태어났다. 제3의 길은 토니블레어 정부의 기본적인 정책 노선이며, 고복지-고부담-저 효율로 요약되는 사회 민주주의적 복지국가
|
|
|
의 사회복지역사에 대한 설명으로
옳지 않은 것은?
① 문민정부-생애주기별맞춤형보건복지 강조
② 3공화국-정치적 목적이 강한 사회복지정책이 제정됨
③ 5공화국-복지사회건설에 대한 국정목표를 제시함
④ 참여정부-사회복지 인프라개선
|
|
|
복지는 국가에 의한 \'수혜\'의 확대가 아니라 위험을 관리하는 개인 능력의 신장과 관련되는 것이다. 이처럼\"복지와 고용정책에서의 제3의 길은 사회보장이 가능한 일자리를 만드는 길을 위해 개혁하는 것을 의미한다.\" 따라서 제3의 길의
|
|
|
의 참여를 장려하는 내용. 정부에서는 생활보호대상자의 장애인 그리고 노인복지 등에서 자립과 자활프로그램을 크게 탈피하여 지역 복지와 재가 복지 사상이 도입되기 시작했다. 정부에서는 수용시설 중심의 정책으로는 사회복지적 도구에
|
|
|
의 의료 주거
보육 환경 문화 등 국가책임을 강조하여(적정수준의 복지혜택 제공은 1차적으로 국가의
책임) 국민의 참여를 강조하고 있음
-참여정부는 생산적 복지의 이념을 계승하고 있지만 복지에 대한 국가의 책임을 강화
복지정책의 수립
|
|
|
의 투기자금이 몰려다니는 현실을 외면하고 있다.
11. 복지분야(김연명)
참여정부에는 사회복지에 대한 비전과 새로운 패러다임이 나타나지 않는다. ... 보건복지 부분에서 참여정부 초기의 몇가지 정책들도 논란과 실망을 불러일으켰다. ...
|
|
|
의 간호과 같이 전문대학 내 4년 교육과정화 등의 조치를 하여 사회복지의 전문화에 기여하는 것이 옳다고 보인다.
Ⅹ. 참고문헌
강강원(2010), 한국의 복지법제와 사회보장론. 보명BOOKS
강정인,하상복(2012), 박정희의 정치사상 - 반자유주의적
|
|
|
하고 있음을 살필 수 있고, 중앙정부주도의 복지행정이 지방자치시대에 맞게 지방행정으로 추진되고 있으며, 사회구조의 변화와 함께 국민대중의 복지니드가 다양화되고 다계층화됨에 따라 경제적이고 물질적 중심의 서비스와 함께 비물질
|
|
|
정책간담회”
________.2009,비정규직법 차별시정 사례연구,중앙연구원 김기우.
한국사회복지학회.2001,직무직군분리제 대안인가 덫인가(이주희,이대교
수)
황종률.2010,노동시장의 유연화와 양극화-국회예산정책처
EU.1999,“기간제근로에 대한 협
|
|
|
정부혁신의 논리와 과제, 한국행정학회 하계공동학술대회 발표논문집
하태권외(1998), 현대 한국정부론, 법문사
홍용표(2003), 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3권 1호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부의 참여복지정책 정
|
|
메뉴펼치기
