|
파급효과
제 1 항 세계무역기구(World Trade Organization)
제 2 항 도하 개발 아젠다(Doha Development Agenda)
제 3 항 UR/WTO 이후의 농업의 붕괴와 경제적 손실
제 Ⅱ 절. 미국의 농업문제와 농업정책
제 1 항 미국 농업문제의 변천과 농업정책의 전개
|
|
|
새만금리포터 : 문정민(저)
새만금개발대책사업본부특별위원회 회의록 : 전라북도의회
간척사업이대로 좋은가 : 한국농공학회
새만금간척사업에대한 국민여론조사 : 시민환경연구소
http://www.prouin.jeonbuk.kr
http://www.karico.co.kr
http://www.nongbalge.or
|
|
|
새만금리포터 : 문정민(저)
새만금개발대책사업본부특별위원회 회의록 : 전라북도의회
간척사업이대로 좋은가 : 한국농공학회
새만금간척사업에대한 국민여론조사 : 시민환경연구소
http://www.prouin.jeonbuk.kr
http://www.karico.co.kr
http://www.nongbalge.or
|
|
|
새만금사업추진현황과 과제 및 개발방안사회과학연구
박승혜, 정진섭 (1997), 새만금호의 수질오염 가능성 검토
환경건설논문집, Vol.6 No.1 1997
오창환 (2001), 새만금 간척 토론 내용 최고정책관리논집 , Vol.20 No.2001
윤희중 (1998), 갯벌의 자원가치
|
|
|
새만금 해양환경보전 대책을 위한 조사연구 http://www.saemangeum.re.kr/ 개 요
1. 새만금 간척사업이란?
2. 새만금 간척사업의 진행정도
① 사업구역
② 개발구역
③ 토지이용계획(예정)
④ 사업비
⑤ 사업기간
⑥ 사업효과
3. 정부의 사
|
|
|
새만금 간척사업은 제2의 시화호를 만들 뿐이다. 환경부가 새만금 수질대책으로 제시한 내용은 전주권 그린벨트 해제지역을 녹지로 보전, 오염총량제 도입으로 더 이상의 도시, 산업개발이 없고, 농경지 시비량 30% 삭감, 돼지와 젖소 분뇨의
|
|
|
효과적이며, 정부가 이를 제도적으로 지원해 주는 것이 필요할 것이다.
[참고문헌]
권기헌, (2008), <정책학>, 박영사.
김태은, (2006), “NGO의 권력자원과 영향력에 관한 연구 : 새만금 간척사업 반대운 동 사례를 중심으로”, 서강대 대학원.
|
|
|
새만금 지역에서의 갯벌의 가치
6. 새만금 사업이 갯벌에 미치는 영향
1. 지역 산업구조의 변화
2. 연안 오염의 증가
3. 지역공동체의 파괴
4. 미래 세대의 자연훼손
7. 대책
1. 새만금의 친환경적 개발을 위한 방안
2. 친환경
|
|
|
새만금 간척사업이란
본론
1.새만금 간척사업의 장점
1). 국토면적(농경지) 증가
2).식량 생산 증가
3). 연간 10억㎥의 수자원 확보
4). 상습 침수피해 지역 완전 해소
5). 육운 개선(66km) 및 종합 관광권 형성
6). 관광자원 개발
7)
|
|
|
효과 분석
1. 분석 범위 및 방법
2. 산업단지 건설의 파급효과
3. 배후도시 개발의 파급효과
4. 산업 연관 효과 분석 종합
Ⅲ. 거시적 파급효과 분석
1. 파급효과 분석의 틀
2. 인근 지역 발전
3. 기반 시설 발전
4. 기타
|
|
메뉴펼치기
