|
대학입학전형제도의 합리적 정비이다.
5) 왜곡된 교육경쟁 구조 개혁
6) 초등학교 교육에서부터 실질적인 영어교육을 강화해야 한다.
7) 전인적 평가방식의 필요성
8) 학교성적 및 내신 평가의 신뢰성과 공정성을 확보해야 한다.
9) 사교육
|
|
|
방안 연구, 교육과정 후속 지원 연구과제 답신보고, 2001
▷ 교육인적자원부, 선택중심 교육과정 편성·운영의 실제, 2002
▷ 김진규, 교육과정과 교육평가, 동문사
▷ 유봉호, 현대 교육 과정, 서울 : 교학 연구사, 1990 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 선택중심
|
|
|
7. 입시위주 교육의 문제점
1) 학생차원
2) 학부모 측면에서의 문제점
3) 학교측면
4) 사회 측면에서의 문제점
8. 공교육의 양질화
1) 사교육비의 증가현상
2) 공교육 육성의 필요성
III. 결론: 사교육비 절감에 대한 대책방안
참고자료
|
|
|
대학입학 전형제도의 변천과정을 정리하고 각 시기별 대학입학 전형제도의 특징과 한국의 2002년도 대학입학 전형제도를 중심으로 현행 대학입시제도의 특징과 문제점 및 향후 개선 방향을 살펴보았다. 그리고 다음과 같은 결론을 내릴 수 있
|
|
|
방안이 될 수 있음을 알 수 있다.
대학입시제도의 개선
2000년대 들어 각 대학들은 모집시기와 전형방식의 다양화에 많은 관심을 기울여왔다. 이는 교사, 학생, 학부모들의 60% 이상이 우수학생의 의미가 단순히 국, 영, 수를 얼마나 잘 푸느냐가
|
|
|
방안이 무엇인가에 대한 결론도 이끌어낼 수 있었다. 1차적으로 문제 인식 차원에서 살펴보고 2차적으로 대안 제시를 검토해 놓은 위 논의의 지도를 충실히 따른다면 현재의 사교육 담론은 충분히 생산적일 수 있을 것이라고 생각한다.
이제
|
|
|
대학-
교육부의 정책을 반영한 듯하면서도, 실질적으로 유능한 인재를 뽑기 위해서는 \'수능\'과 \'내신\'의 비중을 높일 수밖에 없다.
-학생-
교육부의 정책과 대학의 입장 사이에서 혼란스러운 상황이다. 얼마 전, 2008 대학 입시안이 발표되면
|
|
|
입시제도의 효력은 1년이면 사라진다
● 부모의 학력이 입학률에 미치는 효과
● 그래서 고교평준화를 깨자고?
[ 국립 서울대의 입시정책을 바꿔야 한다 ]
● 전문직 자녀가 농어민 자녀보다 30배 더 입학한다
● 공교육에 대한 정부의 과
|
|
|
입시 제도를 개선하기 위한 방안 학생들을 편안하게 할 방안은 여러 가지가 있지만 본인은 네가지를 들겠다.
첫째, 한번 시행한 입시제도에 대해서는 3년에 걸쳐 믿고 보완을 해주어야 한다는 이야기이다. 매번 입시제도가 바뀜으로써 수험
|
|
|
청소년의 권리가 존중되는 방식으로 변화되기 위해 필요한 변화
(1) 입시제도의 변화
(2) 교육 발전을 위한 현장 중심적 인재 양성
(3) 교육계 소통의 강화
(4) 인성교육
(5) 공교육의 정상화
(6) 학벌주의 개선
III.결 론
Ⅳ.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
