|
거】
【일본 정부의 독도정책 및 향후 동향예측】
【우리나라의 대응】
【독도, 우리가 나아가야할 방향】
【보론 A 일본의 독도 강탈 시나리오 분석】
【보론 B 유엔 해양법】
【보론 C EEZ (Exclusive Economic Zone)】
【보론 D 유사분쟁사례 (
|
|
|
독도의 연대기
? 독도 일본 측 주장근거
? 독도 한국 측 주장근거
1. 지정학적 근거
2. 역사적 근거
3. 국제법상 근거
4. 기타 근거
삼국사기, 세종실록지리지, 지도
? 일본 정부의 독도정책 및 향후 동향예측
1. 대한민국에
|
|
|
유엔해양법협약이 발효됨에 따라서 해양의 분할시대로 이전되게 됨으로 인해서 해양의 도서에 관한 해양경계획정에 대한 문제점을 낳게 되었다. 명백히 우리나라의 영토인 독도도 일본과의 해양경계획정에 있어서 일본 측의 의도로 분쟁화
|
|
|
일본측이 거부했다고 밝혔다.
(한국은 자신들의 영토가 아니므로 쉽게 폭파하자는 얘기를 할 수 있지만
일본은 자신들의 영토를폭파할 수 없어서 거부했다는 식으로 해석함.)
10. \"정부는 유엔해양법협약관련규?ㅏ?따라 현재 독도를 EEZ를
|
|
|
EEZ분쟁사례들
2001년 현재 바다를 접한 세계 151개국 가운데 100여개 나라가 EEZ를 채택하고 있으나 376곳의 경계가 확정되지 않아 분쟁의 소지를 안고 있다.
특히 유엔해양법 협약에서 영토를 기준으로 하여 최대 200해리까지 EEZ으로 하고 있기
|
|
|
해양수산부의 대응 체제 개편
1) 효율적인 조직구성
2) 해양수산부 주도하의 정책
3) 태스크 포스팀 구성
(5) 국제해양법분야 전문가 양성
1) 해양전문가 육성
참고문헌 ------------------------------------ 32
부 록 ----
|
|
|
독도분쟁사
◎1977년
일본. 후쿠다 수상. 독도는 일본의 고유영토라 발언했다.
◎1996년
일본은 ‘독도’를 자신들의 배타적경제수역내에 포함시키겠다고 선언하였다. 1982년 UN해양법협약이 채택되고 1994년 배타적경제수역(EEZ) 200해리가 실효
|
|
|
법적 근거가 불명확)
.타 영토 분쟁 사례 분석
1. 팔마스 섬(The Island of Palmas) 사건
2. 클리퍼튼 섬(The Isaland of Clipperton) 사건
3. 동부 그린랜드(The Eastern Greenland) 사건
4. 망끼에 및 에크레오(The Minquiers and Ecrehos) 사건
5. 타 유사분쟁 사례와 독도와
|
|
|
3. 국제적인 문제로 발전하는 Diaoyudao
4. 중국 전국인민대회 선언(1992년) 이후 ～
Ⅳ. 각 국의 입장
1. 중국의 입장
2. 일본의 입장
Ⅴ. 앞으로의 전망
- 여러 영토 영유권 분쟁 사례를 통해 바라본 Diaoyudao
Ⅵ. 맺음말
<참고 문헌>
|
|
|
일본문화를 개방하게 되어 국내에서 많은 문제를 발생시켰다. 이를 통해 우리가 얻은 것은 30억 달러의 차관을 일본 측으로부터 받게 되었던 것이다. Ⅰ. 서론
1. 문제제기와 연구목적
2. 연구의 범위와 연구방법
Ⅱ. 본론
1장. 1차
|
|
메뉴펼치기
