|
몇 개의 사례로 한정되는 것이 일반적이다. 따라서 그 한정된 사례에 대해서 구체적이고 폭넓게 실시 된다.
넷째, 동태적 파악을 가능케 한다. 사례들의 변천 과정 등 시간적 차원의 파악이 가능하다.
그리고 단점은 다음과 같다.
첫째, 사례
|
|
|
찰 범주의 체크 리스트를 만드는 것이 무엇보다도 중요하다 그러므로 관찰 내용의 범주들은 분명하고 상호배타적이어야 하며 모든 관찰 내용을 범주화할 수 있도록 포괄적이어야 한다. 그리고 관찰의 기록 방법과 부호화 의 지침이 구체적이
|
|
|
되거나 합치되지 않는 것이 있다면 질문지를 재검토해 볼 필요가 있다.
② 응답이 어느 한 쪽으로 치우친, 즉 적극 찬성 또는 적극 반대가 없는 가를 살펴보아야 한다.
③ 모른다는 대답 또는 무응답이 많을 경우는 질문에 잘못이 있음을 뜻
|
|
|
는 것이 바람직하다.
3) 위약효과
실제로는 무의미한 처지를 받고도 심리적으로 특별한 무엇인가를 받았다는 느낌으로도 긍정적인 효과가 나타나는 것을 위약효과(가실험효과, 플라시보효과)라고 한다. 이러한 효과를 제거하기 위해서 진짜
|
|
|
으로 만든다. 철학은 우리가 지니고 있는 문제점을 명확하게 인식하게 하고 선택할 사실들을 더욱 엄정하게 구별할 수 있게 하여 좀 더나은 판단을 하도록 만든다. 우리는 어떤 결정을 할 때, 참과 거짓을 분명하게 해야 하고, 중요한 것과 사
|
|
|
구자가 연구문제에 대한 해답을 가능한 타당성 있고, 객관적이며, 정확하게 그리고 경제적으로 제공하는 것이다.
둘째, 연구문제는 특정시점에서 경험적으로 검증할 수 있는 가설형태로 기술한다.
따라서 조사 설계는 가설상의 질문이 신뢰
|
|
|
당화 구조이다. 그러나 이러한 구 조가 의사의 안락사 시술에서 똑같이 타당할 수 있을지는 매우 의문이다.
- 가. 실질적 정의기준의 불확실성
첫째 이유는 안락사의에서 어떤 권리(또는 이익)가 더 우월한 권리이고 어떤 권리가 상대적으로
|
|
|
된 가설을 현실 상황에서 검증 가능
광범위한 대상으로부터 자료수집이 가능함
실험설계에 비해 다양한 변수를 연구할 수 있음
인위적인 개입이 없고 매우 현실적임
발견적 지도 접근법이 가능함
단점
독립변수의 조작이 불가능하여 명확
|
|
|
된다. 이때 무엇이 경험되었는가에 대한 조직적 기술과 그것이 어떻게 경험되었는가에 대한 구조적 기술을 발전시킨다.
이를 통해 경험의 본질적 구조에 대한 일반적 기술을 형성하게 된다. 현상학적 연구의 결과물은 연구 참여자들의 경험
|
|
|
자료로 전환시키기 위한 수량화 작업에 어려움이 많다 그래서 관찰자의 신뢰도나 관찰결과의 신뢰도가 문제로 나타난다. 수량화를 하더라도 일반적으로 빈도나 백분율 정도로 제한한다.
둘째, 시간과 비용의 부담 관찰법에서는 자연스러운
|
|
메뉴펼치기
