|
법 사이의 역동적 관계를 인식하는 것이 중요하다. 따라서 이러한 관점에서 볼 때 현행 건강가정기본법은 개정되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 박수선, “가족건강성과 건강가정정책”, 서강대, 2007
- 장혜경, “가족변화에 대응하는
|
|
|
가정의 문제를 더 이상 해당 가정만의 문제가 아닌 국가적 문제라고 여기게 만들었고, 가족문제에 대한 국가적 개입을 위한 장치가 요구되면서 2004년「건강가정기본법」이 제정되었다. 이에 따라 국가와 지자체의 노력 및 행정의 일환으로
|
|
|
외상을 경험하며, 가족의 갈등은 사회적인 문제를 야기하기도 한다. 건강가정지원센터는 건강가정 기본 법령에 근거하여 수요자 중심의 서비스 전달체계를 갖추고 지역주민의 특성을 고려한 맞춤형 가족지원 서비스를 제공함으로써 가족의
|
|
|
가정생활문화의 발전과 건강성 강화
그 동안 정부에서는 가정생활의 발전을 위한 구체적인 정책을 펴는데 매우 소극적
이었다. 이는 사생활의 측면이 강하기 때문이었다. 그렇지만 건강가정기본법에서는 가족여가문화, 양성평등한 가족문
|
|
|
법안이 건강가정기본법이다. 이는 건강가정지원센터 설립의 근거가 되었을 뿐만 아니라 센터의 주요 사업의 원천이 되기도 했다. 건강가정지원센터는 이를 바탕으로 6개 분야에 걸친 다방면의 가정지원사업을 진행하고 있다. 사업의 진행은
|
|
|
가정에서 남편과 아내가 다투게 되면, 이를 영향으로 직장에서 좋지 않은 결과가 나올 수 있는 반면, 남편과 아내가 사랑으로 하나 되면, 직장에서 좋은 성과를 낼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 건강가정기본법의 기대효과에 대하여
|
|
|
1. 건강가정기본법의 주요 조문
1.1. 제1조(목적)
이 조문은 건강가정기본법의 목적을 명시하고 있으며, 건강한 가정의 형성과 지원을 통해 사회 전반의 복지 증진을 도모하는 내용을 담고 있다. 이는 가정이 개인의 삶에 미치는 영향을 강
|
|
|
가정은 증가하고 있으며 더는 사회적 공백을 메우기 위한 시도도 쉽게 이루어지지 않는다는 점도 현재 사회의 변화 중 하나로 꼽을 수 있겠다.
3. 해당 변화와 관련하여 건강가정기본법의 관련 법으로 더 필요하다고 생각되는 법률
제22조에
|
|
|
읽고 그 가운데 특히 의미 있다고 생각하는 조문은 어느 것이며, 왜 그렇게 생각하는지 설명하고 앞으로의 가정, 사회 변화를 고려하여 건강가정기본법의 관련법으로 더 필요한 법률들에 대해 살펴보았다. 가족복지정책은 양성평등적 방향으
|
|
|
법률과의 충돌을 야기하지 않으므로 다른 관련 법률과의 문제는 발생하지 않을 것이나, 이 법에서 가족단위의 통합적인 가족지원체계는 기대할 수 없을 것이다.
cf) 관련 자료 5 : 건강가정기본법과 기타관련법
건강가정기본법의 많은 조문이
|
|
메뉴펼치기
