|
가족치료적 접근에 관한 연구. 서울여자대학교 기독교대학원. 2002
김명희, 가족치료와 상담. 교문사. 2012 2025년 2학기 가족상담및치료
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. MRI 학파의 전략적 가족치료
2. 헤일리의 전략적 구조주의 모델
3. 밀란의 체
|
|
|
모델, 사티어의 원가족 경험의 강조는 현재뿐 아니라 과거에도 초점을 두지만, 구조적 모델이나 전략적 모델은 과거보다 현재에 더 초점을 두는 경향이 있다.
이처럼 초기의 이론은 서로 강조하는 초점과 주요 개념, 치료 목표 및 기법에서 차
|
|
|
가족 상담 및 치료 이론도 잘 알고 있어야 한다고 생각하며, 이러한 것들이 필요한 클라이언트를 만났을 때 시기적절하게 추천하는 능력이 있어야 함을 절실히 또 깨달으며 글을 맺는다.
Ⅳ. 참고문헌
김유숙(2000), “구조적 가족치료이론의
|
|
|
가족생활교육과 훈련을 연결시켜 나갈 수 있을 것이다. 결론적으로 우리사회는 이제 가족치료의 초보단계에 진입해 있을 뿐이다. 따라서 기존의 여러 학파 하나하나를 실험적으로 응용해 보면서 이론적 기반의 정립과 더불어 유용한 기법들
|
|
|
치료가 모든 문제에 만능으로 적용될 수 있다는 의미는 아니다. 장기적이고 복잡한 심리적 상처, 구조적인 가족 갈등은 여전히 더 깊은 탐색과 다른 상담 모델의 개입을 필요로 한다. 하지만 현실의 상담 현장에서 많은 내담자들이 원하는 것
|
|
|
모델을 절충하여 사용하도록 하고, 기본적으로 본 사례에서는 해결중심 가족 치료와 구조적 가족 치료의 개념틀을 주로 활용하였으나, 기법에 있어서는 Bowen의 다세대 가족치료나 경험적 가족치료 기법 등도 임의대로 활용하도록 한다.
Ⅲ.
|
|
|
구조적 가족 치료를 통한 3인가족체계의 재구조화를 이룰 수 있었으며 경험적 가족 치료 에서의 성장을 통한 자유 및 활력과 융통성의 회복이 이루어졌다. 기법에 있어서 Bowen 의 다세대모델(가계도), 해결중심 단기모델(척도질문 등) 등도 임
|
|
|
구조적 가족 치료를 통한 3인가족체계의 재구조화를 이룰 수 있었으며 경험적 가족 치료 에서의 성장을 통한 자유 및 활력과 융통성의 회복이 이루어졌다. 기법에 있어서 Bowen 의 다세대모델(가계도), 해결중심 단기모델(척도질문 등) 등도 임
|
|
|
구조적 가족상담의 치료목표
1. 치료목표
2. 가족의 재구조화 목적달성의 지침
▶ Minuchin의 구조적 가족상담의 치료과정
1. 치료과정
2. 치료자의 역할
3. 가족에 대한 치료자의 자세와 역할
▶ Minuchin의 구조적 가족상담 기법
1. 가족구조
|
|
|
치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 I. 정신분석적 가족치료
II. 미누친의 구조적 가족치료
III. 사티어의 경험적 가족치료
IV. 보웬의 다세대 가족치료
V. 헤일리
|
|
메뉴펼치기
