|
금융감독위원회는 어차피 지금도 신용정보보호를 위한 감독기능을 수행하고 있지 않기 때문에 그 기능을 통합감독기구로 이관하는 데 큰 어려움은 없을 것으로 보인다.
한편, 통합감독기구가 존재한다고 해서 그것이 곧 바로 효과적인 개인
|
|
|
금융연구원, 2012
* 주박린, 보험감독 문제의 한·중 비교, 인천대학교, 2010
* 조성수, 공공발주처의 공사감독 업무영역과 비용 분석, 한국건설관리학회, 2003
* 한국은행, 우리나라의 은행감독제도 현황, 2005
* 한국전산원, 개인정보감독기구 및 권
|
|
|
차지하는 비율이 급속히 확대됨에 따라 개인정보 중요성에 대한 아동의 조기교육도 감독기구가 수행할 수 있는 중요한 기능과 권한의 하나이다. 이러한 조기교육을 통해서 아동이 성인이 되었을 때 개인정보침해를 예방하고, 타인의 개인정
|
|
|
정부기구이며 재원은 주로 감독대상 금융기관으로부터 받는 수수료로 충당한다. FSA 실무조직 구성의 특징으로 첫째, 인허가 업무는 한 부서에서 전담토록 하여 정보의 공유 및 업무의 일관성을 유지한다는 점과 둘째, 감독정책을 수립하는
|
|
|
개요
Ⅱ. 프라이버시 개념
Ⅲ. 프라이버시의 특징
Ⅳ. 프라이버시보호기구의 유형
1. 소속에 따른 분류
1) 대통령(수상) 또는 국왕직속기구형
2) 행정부 소속형
3) 독립행정기구형
2. 기능에 따른 분류
1) 감독기구형
2) 피해구제형
|
|
|
구하고 있다. 수집 이외에도 개인정보의 적절성, 동의, 이용, 공개, 정확성, 보안, 참가, 자기정보통제권 등 10개 분야에 대해 상세한 기준을 제시하고 있다.
이때 정부기관은 프로그램 및 서비스를 제공하는 과정에서 프라이버시 원칙, 정책 및
|
|
|
감독기구를 설치하는 것이 바람직하다. 권건보, 개인정보보호와 자기정보통제권, 경인문화사, 2005, 304면 참조
Ⅶ. 마치며
주민등록법 제17조의8 등 위헌확인사건 (2005.5.26, 99헌마513, 2004헌마190(병합) 전원재판부) 및 개인정보수집 등 위헌확인사
|
|
|
개인정보, Online 및 Offline 정보의 통합방안이다. 이러한 EU모델의 논거는 과거의 프라이버시의 침해에 대한 철저한 권리구제, 전자상거래(E-commerce)를 촉진하기 위해서, 또 EU 법체계의 통일을 기하고자 단일한 개인정보감독기구의 설치를 전제
|
|
|
감독기구의 설치
전문성과 독립성을 갖춘 감독기구의 존재는 전자정부의 신뢰성을 확보하는 관건이다. EU개인정보보호지침은 회원국이 독립된 감독기구를 갖추도록 요구하고 있다. 최근 미국에서도 통합감독기구의 필요성을 강조하는 주장
|
|
|
구, 서울대학교 박사학위논문
* 전용진, 1999, 경영혁신과 정보기술, 학문사
* 최계영·홍동표·배찬권, IT의 활용이 산업구조에 미치는 파급효과, 정보통신정책연구원
* 한국경제 연구원, 2004, IT산업 발전의 동인과 정책적 시사점 Ⅰ. 개요
|
|
메뉴펼치기
