|
대한민국은 있다>는 그저 주변의 \'짜릿한\' 이야기들을 수다스럽게 이야기하는 것 정도에 불과하다고 생각했다. 설령 그 말이 다 진실일지라도....그러나 최근에 읽고 있는 박노자의 <당신들의 대한민국>은 읽는 내내 가슴이 서늘할 만
|
|
|
말이 있듯이 그가 던진 쓰디 쓴 말들이 앞으로 우리 사회가 더욱더 희망차고 밝은 미래로 나아가는 밑거름이 되지 않을까라고 생각해 본다. 『당신들의 대한민국』을 읽고
『당신들의 대한민국』
『당신들의 대한민국』 감상문
|
|
|
힘을 발휘하는 민족이지만, 그래도 오랜세월 꿋꿋이 이어져 내려온 대한민국의 저력은 앞으로도 세계가 놀라는 방법으로 분명 도약할 것이라 믿는다.
이럴때 한발짝 뒤에서 우리의 모습을 보고 책으로 써준 박노자가 있어서 고마웠다.
|
|
|
대한민국의 치부를 객관적으로 드러내고 비판함으로써, 기존에 당연시했던 것들을 반성하는 계기를 마련했다. 따라서 한국사회가 가진 문제와 한계를 넘어서려면, 그 속에서 보다 객관적이고 냉철하게 바라보려는 노력을 계속해 나가야 한
|
|
|
쏟아낸 비판은 시원하고 후련하였다. 하지만 마냥 후련해 할 수만은 없다. 우리가 이제부터 우리가 속한 집단과 조직에서부터 크고 작은 비리와 모순이 용인되고 있는 지를 잘 살펴야 할 것이다. 그리고 비록 우리가 그의 견해에 전적으로는
|
|
|
것이다. \'등잔 밑이 어둡다\'는 우리의 속담처럼 그는 우리사회가 너무 가까이 있어서 볼 수 없었던 것들까지 볼 수 있는 것이 아닐까라는 생각을 하게 되었다. 1. 당신들의 대한민국
2. 좌우는 있어도 위아래는 없다
3. 책을 읽고서
|
|
|
벗어나려면, 아주 한가지 좋고 간단한 방법이 있다. 바로 무슨 일을 접하든 그 이면을 생각하는 것이다. 역사에서 이것은 양쪽의 고통을 아울러 생각해서 자기 고통으로 알라는 것을 의미한다…안중근, 윤봉길 의사가 행한 역사적 정당성을
|
|
|
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨례 신문사, 2001 ▶들어가면서
▶복종, 지배, 서열... 그리고 군국주의
▶막연한 사대주의와 우월주의
▶패거리 문화와 배타주의
▶현대의 선비
▶민족주의...누가, 언제부터, 왜?
▶마지막으로
|
|
|
박노자씨는 이런 책을 썼겠지만, 아직은 시기상조라는 생각이 든다. 필자가 원하는 유토피아가 건설될 때 까지는 그럴것이다.
대략 4가지로 비판을 해 보았다. 아직 지적인 성숙이 부족하여 나의 비판도 위험한 측면이 많이 있을 것이고, 비판
|
|
|
한국에 대한 비판도 한국을 사랑하기 때문이지 않을까? 이 책의 내용과는 상관없이 책을 읽으면서, 또 독후감을 쓰면서 얻은 것이 또 있다. 신문 보기를 게을리 하지 말아야겠다는 생각이다. 예전에는 느끼지 못했는데, 글을 쓰다 보니 어휘력
|
|
메뉴펼치기
