|
.
5. 우리나라의 갯벌, 해양수산부, 1998.3.
6.한국의 갯벌 (http://eco.kfem.or.kr/wet/)
7. 갯벌 자연 정보 생태시스템(http://www.wetland.or.kr) 1. 서론
2. 한국 갯벌의 모습
3. 갯벌훼손에 따른 문제점
4. 갯벌보존을 위한 노력 (외국의 사례)
|
|
|
갯벌의 생물 다양성은 물론 생물 군집의 구조, 생태계의 기능, 부영양화와 적조로 이어지는 오염 문제에 이르기까지 체계적이고도 구체적인 연구가 거의 전무한 실정이다. 그러나 이제는 갯벌 생태계의 보존을 위한 연구 와 대책 마련을 더
|
|
|
갯벌 (mud flat)
7. 혼성 갯벌
8. 하구역 갯벌
9. 우리나라의 갯벌 분포
10. 갯벌의 훼손
11. 간척매립현황
12. 시화 갯벌
13. 갯벌 감소에 따른 문제점
14. 철새 도래지 파괴
15. 연안 오염 증가
16. 어획량 감소
17. 갯벌의 보존
|
|
|
갯벌의 보존에 있어 지양해야할 점인 것이다.
※참고도서
①최춘일, 경기만의 갯벌, 경기문화재단, 2000 호주 녹색당대표, 새만금사업 중단촉구
Ⅰ.갯벌의 정의와 형성과정
ⅰ)갯벌의 정의
ⅱ)갯벌의 형성
갯벌 주변 생태계의 모식
|
|
|
양생태계의 변화가 눈에 띄게 나타나고 있다. 뿐만 아니라 서해안 일대는 갯벌매립으로 인해 89년 5,899톤에 이르던 패류의 생산량이 96년에 978.4톤으로 약 84.5%가 감소되었다. 바지락은 1,000톤이던 것이 60-70톤으로, 백합류와 가무 락은 계통판매
|
|
|
간척 사업의 효과
1) 농산물 생산효과
2) 관광소득효과
3) 배후지 개선 효과
2. 갯벌의 가치 대 논의 가치
3. 새만금은 제 2의 시화호가 아니다.
4. 선진국으로 가는 시금석 새만금 간척사업
Ⅳ. 결론 - 보존과 활용의 윈윈전략
참고문헌
|
|
|
기능 불능의 문제
(3) 새만금 간척사업의 예산이 앞으로 얼마나 증가할지는 예측할 수 없다.
(4) 새만금 간척사업으로 사라지게 되는 갯벌 20,000ha의 갯벌이 주는 가치는 무엇으로도 대신할 수 없다.
Ⅳ. 시민단체의 주장 (녹색환경연합)
Ⅵ.
|
|
|
정책이 요구된다고 하겠다.
즉, 정부와 대립하는 시민운동단체보다는 정부와 협력하여 세계화에 대응하고 국가발전에 기여하는 국제적인 시민사회조직의 활성화를 위한 다양한 지원정책이 강구되어야 한다.
이를 바탕으로 이제는 더 이상
|
|
|
정책의 변화를 건의하기도 하였다. 자신에게 당장 이익이 되지 않는 일을 이 사람들은 왜 한 것일까?
자연 생태계는 스스로 평형을 유지하고 있으며, 인간은 그 생태계의 일원으로 살고 있다. 따라서, 자연 생태계가 잘 보존되는 범위 내에서
|
|
|
갯벌을 개발하는 간척사업의 경우, 사업 후 자연 상태로 환원시키는 법규와 그를 유지·관리하는 시스템의 개발도 하나의 방법이 될 수 있을 것이다.
3. 환경영향평가의 강화
갯벌의 기능을 보전하며 개발계획에서 효율적인 결과를 얻으려면
|
|
메뉴펼치기
