|
건강가정론, 창지사, 2021
경북인성인문학연구소, 『인문학적 관점에서 본 다문화사회의 이해』, 동문사, 2020.
서지원, 조영희, 송혜림 저, 비영리기관운영관리, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019
김영식(2013). 한국의 다문화가족지원 정책 현
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 건강가정사업 프로그램 개발과정을 토대로 건강가정사업 프로그램을 구성해 보았다. 건강가정지원센터에서 제공하는 프로그램을 건강가정 프로그램이라고 할 수 있다. 건강가정지원센터의 건강가정 프로그램은 가
|
|
|
가정을 말한다(법 제3조 3항)고 규정하고 있다. 이는 모든 가정은 잠재적인 성장 영역을 가지고 있다는 의미에서 건강성을 가지고 있다.
참고문헌
김혜경 외, 가족복지론, 공동체, 2010.
송혜림 외, 가족정책의 쟁점, 한국가정관리학회, 2008.
김승
|
|
|
구성원과 밀접한 관계가 있다는 점을 고려한다면 ‘건강가정기본법’에 대한 대응이 전체 학계의 관심과 지원 속에 논의되어야함은 재론의 여지가 없을 것이다
Ⅲ. 결 론
사적인 영역, 여성의 영역으로만 치부되어 온 가정을 공적인 담론으
|
|
|
필요성이 가장 높다고 생각하는 가정복지서비스 관련 정책과제 1가지를 근거와 함께 제시한 후, 그러한 정책과제를 실현할 수 있는 건강가정지원센터의 프로그램 기획안을 구체적으로 작성해 보았다. 시대변화에 따른 가족담론의 변화에도
|
|
|
론 철학과 역사
1. 가족이론의 철학적 기반
2. 가족이론의 간략한 역사
Ⅳ. 가족이론 유형과 비판점
1. 가족에 대한 가족이론
2. 가족을 위한 가족이론
Ⅴ. 가족이론의 현재적 과제와 전망제시
Ⅵ. 가족이론이 한국가족정책에 주는 함
|
|
|
정책이 요구된다.
참고문헌
현외성. 2003. 한국사회복지법제론 개정판. 양서원
김 훈. 2004. 사회복지법제론. 학지사
김승권. 2004. 건강가정기본법 주요 내용과 기대효과. 보건복지 포럼
김혜경. 2005. ‘건강가정기본법’ 제개정을 둘러싼 담론에
|
|
|
건강가정론, 학지사.
보건복지부, 지역사회 기반 정신건강 통합서비스 제공체계 구축방안 연구, 2016.
이현지, 채철균, 정신건강을 위한 보건시설체계에 관한 연구, 2013.
김은정. 2012. “일가정양립지원 정책 목표와 대상 간 정합성 연구.” 『가
|
|
|
건강가정의 정책적 접근은 사회구조적인 측면에 초점을 두고 사회문제의 해결을 강조하는 입장이며, 임상적 접근은 인간행위에 초점을 두고 문제해결을 도모하는 입장이다.
34.건강가정 정책의 필요성에서 부모교육과 상담
- 보육과 가사조
|
|
|
건강한 가정문화를 만드는 데에도 크게 일조할 것이다.
3. 결론
다변화되는 사회에서 변화하는 개인의 욕구 및 역동성에 따라, 가족정책에 있어서도 가족 내의 문제해결을 가족에게만 맡겨서는 안된다는 국가적, 정책적 필요성이 대두되었다
|
|
메뉴펼치기
