|
수사는 이른바 ‘단서’라는 것을 수사기관이 확보하면서 시작된다. ‘인위적 목적’이 개입되어서는 안 된다. 하지만 검찰은 누군가를 표적으로 하여 처벌하기 위한 수사를 개시하는 경우가 많아 보인다. 단지 보고 싶고 듣고 싶은 것만 수
|
|
|
검찰의 기소독점에 대한 견제장치를 마련한다. ③ 수사중인 피의자에 대해 국선변호제도를 도입하는 방안을 추진한다. ④ 법률구조 대상을 현재의 저임금 근로자나 생활보호대상자에서 중산층 일부로 확대하는 방안을 검토한다. ⑤ 검사나
|
|
|
검사의 사법경찰관리에 대한 수사지휘 및 사법경찰관리의 수사준칙에 관한 규정(안)』
총리실, 검·경 수사권 조정안 발표
● 경찰이 입건 이전에 내사를 벌일 때
검찰의 지휘를 받아야 한다.
● 개정된 형사소송법 2012년 1월 1
|
|
|
수사;약물의 기초지식
경찰고시사 ㆍ 이근명
마약류사범 수사
수사연구사 ㆍ 신현택
마약류사범수사의 효과적인 개선방향
법무연수원 ㆍ 정선태
마약류사범 수사에 있어서의 함정수사
대검찰청 ㆍ 노성수
마약류사범의 최근동향과 경찰
|
|
|
검사장 또는 지청장에게 보고하여야 한다(사법경찰관리집무규칙 제12조). 이는 경찰에 고유한 범죄예방 및 정보조치에 대하여도 검찰이 개입하려는 의도이다.
이 밖에도 검찰에서의 사건송치의무, 검사의 독점적 영장청구권, 검찰의 수사중
|
|
|
발생한다.
Ⅲ 사견
사견으로는 경찰과 검찰의 수사권은 독립 되어야한다. 현재 형사소송법을 보면 우리나라의 수사권은 검사의 지휘 아래 모든 수사가 진행 되어야한다고 한다. 하지만 실질적으로 따져보며 현재 진행되고 있는 사건에 90%가
|
|
|
수사에 대한 개입을 최대한 자제하려는 노력을 하여야 하며 국민들도 엄정한 감시와 지원을 통하여 특별검사에 대한 부당한 영향력 행사를 막아야만 특별검사제가 의미 있는 제도로 정착할 수 있을 것이다.
현행 검찰의 위상이 하락하면서
|
|
|
검찰 측에서 막고 있다는 주장으로 내비치고 있다. 즉, 경찰의 독자적인 수사권의 독립에 대하여 반대 입장을 표명하고 있는 논거로 내세우고 있는 셈이다.
1998년에는 기각율이 18%로 상당히 높아 졌는데 이는 구속 전 피의자 심문제도가 정착
|
|
|
제도
1. 주민등록업무의 전권을 지방자치단체에 부여
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
2. 과도한 개인정보 수집의 축소
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
3. 국민의 자기정보통제권 보장
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
4. 주민등록번호?지문날
|
|
|
수사제도와 한국의 수사제도가 다르다는 것을 알게 되었다.
일본은 한마디로 말해서 경찰과 검찰이 서로 “대등협력관계”의 수사제도를 이루고 있다고 할 수 있다. 그런데 한국 경찰의 수사제도를 찾아보니 “경찰은 검사의 지휘를 받아 수
|
|
메뉴펼치기
