|
경제협력체나 경제통합체의 시장침투를 위한 종합전략을 수립하는 것이 필요하다. 특히 동남아국가들이 ASEAN으로 결속되어 있는 데 비하여, 한국, 중국, 일본, 러시아 등 동북아 국가들 간의 협력체제는 미약하여 향후 동아시아국가들 간의
|
|
|
경제가 발전하더라도 패권을 추구하지 않을 것임을 주장하고 있다. 따라서 중국은 ASEM 참가를 통해 동남아 각 국과의 협력자세를 과시하면서 중국위협론을 불식하는 기회로 활용할 것으로 보인다.
② 중국은 ASEM이 통합시장으로서의 EU에 대
|
|
|
경제적 의의.\" 오늘의 세계경제. 96-03.
박태우. 1999. \"지구화시대 신자유주의적 투자규범 정립의 정치경제: ASEM의 비구속적 투자지침의 제정 및 한-미 투자협정체결 추진을 중심으로.\" 한국정치학회 춘계학술회의.
송은희. 1996. \"통합이론: 유
|
|
|
ASEM의 비교 연구」, 성남: 세종연구소.
조용득, 2003,「국제경제기구와 세계경제질서」, 서울: 형설출판사. < 목 차 >
서 론 ----------------------------------------- 1
제 1 장 ASEM의 설립 ------------------------ 2
제 1 절 ASEM의 설립 및 배경
|
|
|
ASEM의 전략적 의의와 한국의 대응방안.
박성훈 : 아시아-유럽 정상회의(ASEM):경제협력의 현황과 비전
프리드리히 에베르트 재단.2000
이대훈 : 아시아-유럽회의(ASEM)와 민간단체의 역할
프리드리히 에베르트 재단.2000.
박홍규 : 유럽통합의 진정
|
|
|
경제학, 경상대학교, 2009
신상협, 향후 ASEM 발전방안에 관한 연구, 한국유럽학회, 2004
유현석, APEC 정상회의 분석, 세종연구소, 2008
유성, 지속가능발전 세계정상회의(WSSD)의주요 논의 안건, POBA행정공제회, 2002
이동윤, 동남아의 지역갈등과 갈등
|
|
|
경제 및 경협 현황
1) 안정 성장세 지속
2) 지역무역협정 체결로 역내 교역 증가
3) 외국인 직접투자 가속화
3. 경제 효과 및 제 3국에 대한 영향
1) 경제 효과
2) 제 3국에 대한 영향
4. 향후 전망
1) 역내 지역무역협정간 통합
|
|
|
경제론. 이대근 (박영사)
죽은경제학자의 살아있는 아이디어. 토드부크홀츠 (김영사)
세계경제의 이해. 김희욱 (한국산업경제연구소)
세계화시대의 사회통합. 서진영 (나남출판사)
경제기사 300문 300답. 곽해선 (동아 일보사)
http://win.joongang.co.k
|
|
|
경제블럭으로 발전하여 세계 교역환경을 악화시킬 것이라는 부정적인 우려를 동시에 자아내고 있다.
이들 경제블럭이 추구하는 목적은 규모의 경제 이익과 분업 및 생산성 향상이다. 경제블럭의 한 예인 유럽통합(EU)은 유럽인들의 유럽통합
|
|
|
APEC과 ASEM의 비교 및 전망
목 차
──────────────
□ 서 론
1. 세계경제의 동향
2. 세계경제 통합의 기초
□ 본 론
1. APEC
2. ASEM
3. APEC과 ASEM의 비교
□ 결 론
1. APEC에 대한 향후전망 및 한국의 대응전략
2. ASEM에 대한 향후전망 및 한
|
|
메뉴펼치기
