|
리카도의 평가로는 투하노동가치설을 통해 가치론을 정립했으며 스미스의 절대우위론을 발전시켜 비교우위론을 최초로 분배론정립 마르크스등 시회주의자에게 영향을 미쳤다 1. 공공선택학파와 경제학
2. 맬서스
3. 리카도
|
|
|
박광서오성동박유영(2005), 『신경제학사』. 문영사.
박장환(2000). 『경제사상사의 이해』. 학문사.
홍덕기(2007). 『경제사상사』. 전남대학교 경제학부. Ⅰ. 서 론
2. 본론(각 이론의 내용)
3. 결론
*참고문헌
|
|
|
학파, 아시아문화사, 1992
배주한, 아담 스미스의 경제성장 이론, 숭실대학교, 1988
박만섭, 케인즈의 경제학, 다산출판사, 2002
송현호, \'Lakatosian 연구프로그램 방법론에 의한 신고전학파 경제이론의 방법론적 재구성과 평가, 서울대학교 대학원
|
|
|
경제학의 방법론
1. 경제 이론이 구성되는 3단계
2. 경제 이론의 목적
3. 경제학의 표현 방법
Ⅵ. 스콜라 주의와 케인즈 경제학
1. 스콜라 주의
2. 케인즈 경제학
Ⅶ. 인플레이션과 실업
Ⅷ. 경제학에서의 정책결정과정
Ⅸ. 정부의 시
|
|
|
학파 경제학 아담 스미스의 방법론
Ⅲ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 가치가격론
Ⅳ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 동감이론
Ⅴ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 관점
Ⅵ. 고전학파 경제학 아담 스미스의 자본구조
Ⅶ. 고전학
|
|
|
학파의 흥망성쇠는 국가의 자신의 존재를 이론적으로 뒷받침하기 위해서 필요할 적에는 빛을 발했으나, Nazis 이후에 국가의 절대 권한이 사회를 독재의 위험으로 빠뜨린다고 인식된 이후부터는 몰락하였다. 그러나 신역사학파는 단순한 전체
|
|
|
Ⅰ. 오스트리아학파의 성립
Ⅱ. 오스트리아학파의 특징
Ⅲ. 오스트리아학파의 주요학자
Ⅳ. 오스트리아학파 내 구파와 신파의 공통점
Ⅴ. 오스트리아학파의 경제사적 의의
Ⅵ. 평가 및 논의
|
|
|
약 두 사람의 소비패턴이 다르다면 이와 같은 차이가 수요에 영향을 미쳐 자원배분 상태에 어느 정도의 차이를 가져온다.
R. Coase의 'The Problem of Social Cost'(1960)은 주류경제학이 외생 변수로 취급한 법과 제도의 분석을 경제 분석의 틀 속에 끌어
|
|
|
학파(output maximization): A. Smith 이후 19세기 말에 이르는 고전주의 경제학파에서는 토지를 다른 자원과 구분하여 별개의 개념으로 취급하였는 데 그 이유는 소득분배를 매우 중요한 개념으로 작용하고 토지를 부의 상징으로 인식하였다.
2) 신고
|
|
|
경제학파에 관해>
-제 1부 세계와 일본이 근대에 이른 길-
<제 2강 인류 문명의 궤적과 90년 이후 일본의 혹독한 현실>
세계가 거의 동시에 ‘근세(近世)’로 향한다
<제 3강 칭기즈 칸을 통한 ‘세계’인식과 흑선(黑船)의 메시지를 받
|
|
메뉴펼치기
