|
이론적, 실증적 분석을 등장시켰다.
Ⅲ. 신제도경제학파의 공헌과 비판
1. 신제도경제학파의 공헌점
신제도학파는 법률, 기업조직, 집단행위에 이르기 까지 광범위한 분야를 포괄하고, 분석방법 역시 거래비용, 진화론적 접근법, 게임이론, 주
|
|
|
경제학 발전에 있어서 또 하나의 커다란 조류를 형성하고 있는 것이 마르크스의 ‘자본론(Das Kapital)’으로부터 시작된 마르크스 경제학이다. 마르크스 경제학파는 역사학파나 고전학파와는 달리 고전학파 경제학의 이론적 성과를 내면적으
|
|
|
학파 ( 古典學派 ? classical )
4. 역사학파 ( 歷史學派 ? historical school of economics )
5. 마르크스 경제학 ( ―經濟學 ? Marxian economics )
6. 한계효용학파 ( 限界效用學派 )
7. 케임브리지학파
8. 케인즈 학파 ( ―學派 ? Keynessian school )
Ⅶ. 경제학의 학
|
|
|
학파이다. 마르크스주의와는 다르지만 제도학파 경제이론 역시 기본적으로는 비정통적인 이론이었다. 미국에서 발생하였고 주로 미국을 중심으로 하고 있었지만 배타적인 학파는 아니었다. 주류경제학파인 신고전학파의 경제이론을 비판하
|
|
|
경제학, 한길사, 1983.
ㆍ염홍철, 종속의 극복, 풀빛, 1983.
ㆍ한균자 외 14인 공저, 한국사회문제, 한국방송대학교출판부, 2008.
ㆍ박수열, “제경제학파의 빈곤론에 관한 고찰”, 영남대 석사학위 논문, 1992.
ㆍ조성철, “한국의 빈곤실태와 빈곤대
|
|
|
경제학을 태동시킨 아담스미스부터 그 경제학의 바통을 이어나간 멜서스, 리카도, 그 바통을 들고 골인점에 들어가 고전 경제학을 완성시킨 존 스튜어드 밀을 살펴보았다. 그 후에 고전 경제학파에 도전장을 내밀었던 케인즈와 케인즈에게
|
|
|
학파적인 요소투입의 개념이 아니었다는 점이다. 즉 그는 계급투쟁의 개념을 정치적인 수준에서 조정되는 계급간의 역학관계를 기초로 한 제도적인 경쟁으로 해석하고 있다.
마르크스의 관점을 주류경제학파의 사회경제이론에 도입하기 위
|
|
|
학파적인 요소투입의 개념이 아니었다는 점이다. 즉 그는 계급투쟁의 개념을 정치적인 수준에서 조정되는 계급간의 역학관계를 기초로 한 제도적인 경쟁으로 해석하고 있다.
마르크스의 관점을 주류경제학파의 사회경제이론에 도입하기 위
|
|
|
학파이다. 마르크스주의와는 다르지만 제도학파 경제이론 역시 기본적으로는 비정통적인 이론이었다. 미국에서 발생하였고 주로 미국을 중심으로 하고 있었지만 배타적인 학파는 아니었다. 주류경제학파인 신고전학파의 경제이론을 비판하
|
|
|
학파( 歷史學派 ? historical school of economics )
5. 마르크스 경제학( ―經濟學 ? Marxian economics )
6. 케임브리지학파
7. 케인즈 학파( ―學派 ? Keynessian school )
8. 통화주의( 通貨主義 ?monetarism )
Ⅲ. 한국의 경제성장
Ⅳ. 소득분배 이론
1. 기초개
|
|
메뉴펼치기
