|
학파
(1) MRI 학파
(2) 밀란 학파
(3) 헤일리-마두네스 학파
4. 전략적 가족치료의 치료 기법
(1) 직접적 기법
(2) 역설적 기법
5. 결론
(1) 전략적 가족치료 이론의 요약 및 의의
(2) 전략적 가족치료의 한계점 및 비판
(3) 과제 마무리 및 개
|
|
|
내게 되었다.”고 긍정적으로 재해석 하고 처방을 할 수 있다.
7. 이론과 치료효과에 대한 평가
Milan 학파는 이론적인 측면에서는 Bateson이론에서 많은 영향을 받았고, 개입 기법 면에 있어서는 초기에 Haley의 전략적 가족치료와 MRI의 단기치료
|
|
|
이론에서 소비자 수요면을 분석하고 한계생산역설에 의하여 생산재 가격 및 분배문제를 밝혀서 소비, 생 산, 분배에 이르는 일괄된 체계를 갖추게 되었지만 로잔느 학파의 이론에는 다음과 같 은 문제점이 있다. 일반균형방전식에 의하여 경
|
|
|
학파의 의사소통 분석, 헤일리의 권력 재구조화, 밀란의 신념 전환은 각각 다르지만, 모두 가족이 스스로 변화를 만들어 갈 수 있도록 전략적 틀을 제공한다는 공통점을 가진다. 앞으로 가족치료의 현장은 더 복잡해지고 다양해질 것이지만,
|
|
|
기술, 자기주장 훈련, 모델링, 노출, 둔감화, 긴장이완, 칭찬 등과 같은 다른 개입 방법들도 사용한다. 1. 개요
2. 인지행동치료 개관
3. Ellis의 합리정서행동치료
4. Beck의 인지치료
5. 공통점 및 장∙단점
6. 한계와 공헌
7. 참고자료
|
|
|
소수의 지배계급에 의해 강력한 지배의 수단으로 활용됨 Ⅰ. 저항이론(Resistant theory)
2. P. Freire의 실천교육학
3. 비판이론(Critical theory)
요약: 비판이론(Frankfurt학파, Neo-Marxist)
1. 비판이론의 개요
2. 도구적 이성
3. 비판의 요점
|
|
|
이론들이 쏟아져 나왔다. 그러나 분명한 것은 고전학파들을 통해 자유방임주의와 더불어 시민계급의 이익을 대변했고 농업노동만의 중요성을 주장하던 중상주의, 중농주의의 한계를 완전히 뒤집었다는 것에 큰 이의가 있다. 또한 자본주의
|
|
|
내 삶에도 적용 가능한 태도라고 생각한다.
앞으로 가족상담 전문가로 성장하고자 할 때, 나는 세 학파의 접근을 단순히 이론으로만 두지 않고, 실제 사례 속에서 살아 있는 도구로 활용하고 싶다. 문제를 빠르게 변화시킬 전략적 기법, 무너
|
|
|
합리적인 인간으로 취급이 되고, 사람을 조종하는 용도에 쓰일 위험이 있었다.
[참고문헌]
1. 인간관계론/나무위키
2. 조직이론의 최근 경향/김병섭/1996
3. 시간 관점으로 본 조직이론/이광훈/2016
4. 교육행정에 있어서 조직이론 학파의 제 관점
|
|
|
학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을 밝히시오.
1. 18세기 계몽주의
2. 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노의 입장
1) 프랑크푸르트학파의 비판이론
2) 계몽의 변증법
|
|
메뉴펼치기
