|
사기』의 기록을 믿을 수도 없는 노릇이다. 따라서 고구려 건국연도에 대한 \'역사적 미로찾기\'는 앞으로도 계속되어야 한다. 1.고구려 건국에 영향을 끼친 인물들
(1) 동명성왕
(2) 해모수
(3) 유화부인
(4) 금와
2.고구려 건국신화와 그
|
|
|
고구려는 지리적 요소로 인해서 중국의 문화를 받아들일 수밖에 없는 입장에서 중국의 종교사상을 지속적으로 유입하여 그 종교들이 제시하는 죽음에 대한 교리가 고구려인의 내세관 성립에 많은 영향을 주었다. 고구려인의 고분벽화는 이
|
|
|
신화 연구의 현황과 문제점(1), (2) (국제어문학회)
5. 김영주 「한민족의 뿌리와 단군조선사」(대원출판사)
6. 윤이흠외 「단군 그 이해와 자료」(서울대학교출판부)
7. 김성환 「고려시대의 단군전승과 인식(경인한국학연구총서 1)」(경인문화
|
|
|
고구려가 수, 당과의 전쟁에서 승리하다가 막판에 지게 된 원인이었다. 서로 간의 경쟁과 협조로 정국을 운영하던 고구려의 정치가 독재정치로 전환되었다는 내부의 문제 때문에 분열 후 망국한 것이다.
5. 백제의 멸망과 신라의 공격
백제는
|
|
|
사회 Ⅰ-고구려).
權五榮, 1996, 「渼沙里聚落과 夢村土城의 비교를 통해 본 漢城期 百濟社會의 斷面」
『韓國古代史論叢』8, 韓國古代社會硏究所.
盧鏞弼, 1996, 『新羅眞興王巡狩碑硏究』, 一潮閣.
박인호, 1996, 『한국사학사대요』, 이회문화
|
|
|
문화사)
3. 이순희 「군신화의 전승양식과 의식」(영남대 대학원 석사학위 논문)
4. 김영주 「한민족의 뿌리와 단군조선사」(대원출판사)
5. 윤이흠외 「단군 그 이해와 자료」(서울대학교출판부)
6. 나경수 「한국 건국신화 연구」(전남대 대
|
|
|
건국 신화의 문자화(기록)
① 우리나라 건국 신화의 문자화(기록)의 시기
고조선의 경우 당시 쓰인 문자에 대한 자료가 없으나
사실, 기록으로서의 고조선 건국 신화는『삼국유사』에 처음 등장한다.
, 고구려의『신집(新集)』(600)이나 백제
|
|
|
신화의 철학: 모순 해소의 변증법적 시학 이경재 성서연구사 1994
- 단군과 고조선 연구 역사편집실 한국문화사 1995
- 단군닷컴(http://www.tangun.com/)
- 단군신화의 종합이해(http://jsd.snu.ac.kr/jsd/forum/5.htm) 1. 건국신화의 의미
2. 단군신
|
|
|
건국주의 실현자적 기능이 일정 부분 이동하면서 고대건국신화와는 다른 결과에 이른 것이 아닌가 생각된다. 물론 여기에는 ‘있을 수 있는 일’을 기술하려는 상대적으로 ‘합리적인 중세의 역사관’도 일정 부분 작용했을 것이다.
신성혼
|
|
|
사』, 혜안, 1997
이덕일, 『이덕일의 여인열전』, 김영사, 2003
이희근, 『주제로 보는 한국사 1』 , 고즈윈, 2005
인제대 가야문화연구소, 『가야제국의 왕권』, 신서원, 1997
정중환, 『가야사연구』, 혜안, 2000
조원영, 『가야 그 끝나지 않은 신화
|
|
메뉴펼치기
