|
, 2005
(3) 노희준 외, 숨마쿰라우데 수학Ⅱ, 이룸이엔비, 2010
(6) 홍성대, 수학의 정석 수학Ⅱ, 성지출판(주), 2010 1. 서론
2. 이론적 근거
3. 연구의 실행
4. 물리학적 성질 탐구
5. 나비 형태의 수학적 물리학적 타당성
6. 참고문헌
|
|
|
mm이다) 를 구하면 89.92가 나온다. 이고 이므로 나비의 몸통에서 날개 끝까지의 축 거리는 7.275mm가 된다.
다시 를 미분하면 이므로 나비 끝부분의 기울기는 14.55, 각도를 구하기 위해서 에 집어넣으면(아까 한 것과 완전히 반대의 방법이다)89.92
|
|
|
배추흰나비에 대한 관심은 나의 Bug Period라고 할 수 있었다. 그때의 배추흰나비에 대한 동경과 봄이면 하교할 때마다 보았던 그 아름다운 날개짓은 내
어린 마음속에는 막연한 생명에 대한 존경과 관심의 시작이 되었다.
대학에 와서 단지 전
|
|
|
고등학생들이 학생선택과목을 선택할 때의 가장 중요한 과목 결정 요인은 선택대상과목이 점수를 따기 쉽고 내신에 유리한지 여부와 대학입시 출제 과목 여부임이 우리 교육의 현실이다. 또한, 다수의 학생들이 선택교과목에 대한 정확한 이
|
|
|
탐구 수업 모형
(4) 발생 학습 모형
(5) STS(science, technology and society) 수업 모형
(6) 순환 학습 모형
(7)인지 갈등 수업 모형
마. 실험 실습 지도
바. 심화 학습 지도
3. 과학과 신 구 교육 과정의 비교
(학년별 6차 7차 교육과정 내용 비교 표로
|
|
|
대학별 평가
4) 모집전형
(1) 일반 전형
(2) 특별 전형
2. 모집 방법
1) 정시 모집
(1) 개념
(2) 특징
2) 수시 모집
(1) 개념
(2) 특징
3. 모집 비중에 대한 생각과 근거
1) 수시 모집 비중 확대
2) 근거
(1) 학교 내
|
|
|
학생 표절의 원인 분석
2.2.1. 개인적 원인
2.2.1.1. 표절에 대한 인식 부족
2.2.1.2. 과제에 대한 심층 탐구의지 부족
2.2.1.3. 표절의 습관화
2.2.2. 사회 환경적 원인
2.2.2.1. 표절에 대한 대처 미흡
2.2.2.2. 인터넷의 편리한 특성
2.2.2.3. 입시
|
|
|
학생선발방법과 전형분류
(1) 주요전형일정
(2) 학생선발방법
(3) 전형분류
2. 모집 방법
1) 정시 모집
(1) 개념
(2) 특징
2) 수시 모집
(1) 개념
(2) 특징
3. 모집 비중에 대한 생각과 근거
1) 정시 확대 찬성 입장
|
|
|
입시교육의 실태와 대책, 사회과 교육, 제47권 3호, 2008.
정혜영, 학생의 기본권에 관한 연구, 공법연구, 2009.
조금주 외, 중·고등학생 인권 실태 조사, 국가인권위원회, 2006.
조금주, 중·고등학생 인권에 대한 교육주체별 의식 차이분석, 청소
|
|
|
대학수학능력시험 출제문항 분석연구, 국립교육평가원 입시제도실, 대학수학능력시험 결과분석 자료
고향자(1992) / 한국 대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정 상담의 효과, 숙명여대 박사학위 논문
김신복(1998) / 대학
|
|
메뉴펼치기
