|
고려대 박사논문, 1999
김준오, [한국 현대 쟝르 비평론] 문학과 지성사, 1999
김천혜, [소설구조의 이론] 문학과 지성사, 1998
대한민국예술원, [한국 문학사] 1984
박덕은 편역, [소설의 이론] 새문사, 1984
신동욱 편, [현진건의 소설과 그 시대인식]
|
|
|
문학적 의의는 ⅰ) 표현의 사실성, ⅱ) 성격(인물)의 창조성 ⅲ) 소재의 현실성, ⅳ) 주제의 저항성을 들 수 있다.
「열녀춘향수절기」는 완판본이다. 한국 고전문학 개관
상고시대의 문학
삼국시대의 문학
통일신라의 문학
고려
|
|
|
문학에 대한 질문 (한국문학의 갱신과 트임의 가능성에 대한 순정하고 열정적인 물음)』, 생각의 나무, 2002.
방민호 엮음, 『한국문학의 환과 몽(근대편)』, 향연, 2004.
방민호 엮음, 『 한국문학의 환과 몽(동시대편)』, 향연, 2004.
앤터니 버제
|
|
|
시대반영
Ⅶ. 춘향전의 갈등구조
1. 춘향과 변학도의 갈등
2. 이몽룡과 변학도의 갈등
3. 춘향과 사회와의 갈등
Ⅷ. 춘향전의 북한문학사
1. 북한문학사에서의 춘향전
2. 북한식 춘향전의 특징
1) 계급전형적 인물 형상화
2) 리얼리즘 원
|
|
|
문헌
1. 박태상, 북한문학의 동향, 깊은샘, 2002.
2. 민족문학사연구소, 북한의 우리 문학사 인식, 창작과 비평사, 1991.
3. 김종회, 북한문학의 이해2, 청동거울, 2002.
4. 정홍교, 박종원, 조선문학개관Ⅰ. 인동, 1988.
5. 이기대, 장화홍련전연구, 고려
|
|
|
고려 시기에 민간에서 발생한 설화가 타격을 입은 것이 아니라 활발히 발전했다고 보고 있다. 또한 문학의 종류와 정의, 발생 시기와 특징, 형식까지 세세하게 제시했다.
전체적은 흐름으로는 고려시대를 전기-중기-후기로 나누고, 각 시대의
|
|
|
문학의 아름다움과 깊이를 탐험하는 여행을 제안하는 책입니다. 이 작품을 통해 고전문학의 무한한 세계를 탐색하면서 역사, 철학, 예술, 그리고 삶의 이야기에 대한 이해와 관심을 더욱 넓힐 수 있었습니다.
작가는 고려, 조선 시대를 포함
|
|
|
중국의 형태를 따랐고 신라 편향적인 내용이 많은 것이 단점으로 지적이 되고 있다. 그러나 삼국시대 역사 연구의 가장 중요한 표본으로 삼국사기가 꼽히고 있다. 이후 조선시대에 고려에 대한 역사서인 고려사가 편찬이 되었다.
|
|
|
불교문학이라고 명명(命名)할 수 있다면 김동리는 어떤 방편으로서의 문학이 아니라 그가 주장하는 순수문학으로서의 불교문학 성립에 기여하고 있다고 할 수 있다.
※ 참고 문헌
저서
尹在根,「文藝批評論」, 고려원, 1984
金雲學,「新羅佛
|
|
|
문헌
김흥규, 『한국문학사』, 민음사, 1996.
이병주, 「고려 말 조선 초 악장의 형성과 발전」, 『한국문학연구』, 2001.
조동일, 『한국시가문학사』, 아카넷, 2012.
이홍식, 『조선시대 악장의 문학적 가치』, 서울대학교 출판부, 2005. "
목차
|
|
메뉴펼치기
